Решение № 2-201/2017 2-201/2017~М-193/2017 М-193/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-201/2017

Дело № 2-201/2017


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г. Любим

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Рябкова А.В

с участием истца ФИО1

при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Осецкого сельского поселения ЯО, администрации ФИО2 ЯО, Департаменту земельных и имущественных отношений ЯО, Росимуществу о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

ФИО1 с учетом последующих изменений обратилась в суд с иском к администрации Осецкого сельского поселения ЯО, администрации ФИО2 ЯО, Департаменту земельных и имущественных отношений ЯО, Росимуществу о признании права собственности на жилое помещение – квартиру <адрес>

Уточненное исковое заявление обосновано тем, что в 1998 году семье истицы для постоянного проживания была предоставлена указанная квартира.. Семья постоянно с указанного времени проживает в квартире, в которой кроме истицы зарегистрированы сын <данные изъяты><данные изъяты> и <данные изъяты>.

Ранее жилой дом, состоящий из двух квартир, принадлежал и находился на балансе ОАО «Агрофирма «Рузбугино»». Фактически дом был построен на государственные средства, предоставленные агрофирме в качестве субсидий. ОАО «Рузбугино» прекратило свою деятельность, определением Арбитражного суда Ярославской области в отношении ОАО вынесено решение о завершении конкурсного производства, внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица и прекращении деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время дом не имеет балансодержателя, т.е. собственника и поэтому в силу ст.225 ГК РФ, органы местного самоуправления могли претендовать на приобретение жилого дома в собственность. Фактически дом стал бесхозяйным и в силу закона ответчик должен поставить его на учет и решить вопрос о признании права муниципальной собственности поселения на указанный жилой дом. Однако ответчик в своё время не произвел такие действия. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>, общей площадью 58, 8 кв.м в том числе жилой 32, 6 кв.м..

В судебном заседании ФИО1 уточненные исковые требования полностью поддержала, дополнительно пояснила, что, спора о порядке приватизации между членами семьи нет. В 1978 году в деревне ОАО «Агрофирма Рузбугино» был построен спорный дом, в 1998 году квартира в недостроенном состоянии передана семье, за собственных средств семья привела квартиру в порядок. С 1998 года вместе с членами семьи постоянно зарегистрирована и проживает в доме. В настоящее время, поскольку судьба дома при ликвидации ОАО не была решена, нарушено право на приватизацию жилого помещения как муниципального, поскольку ответчиком не принимаются меры для принятия дома в муниципальную собственность поселения. В связи с тем, что постоянно зарегистрирована и пользуется квартирой, фактически находящейся в муниципальной собственности поселения, просит требования удовлетворить. Земельный участок под домом, фактически имеющим признаки блокированного, не оформлен, на кадастровом учете не стоит, в будущем будет решать данный вопрос. Жилой дом имеет адресацию, как имеющий две квартиры, домовая книга так же оформлена на двухквартирный жилой дом.

Третьи лица <данные изъяты> и <данные изъяты>. предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Представитель ответчика администрации Осецкого сельского поселения Ярославской области в судебное заседание не явился, предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признаны в полном объеме.

Представитель администрации ФИО2 в заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Представители Департамента земельных и имущественных отношений ЯО, Росимущества в заседание не явились, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителей, указали на то, что спорное жилое помещение в соответствующих реестрах имущества не значится.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что признание иска администрацией Осецкого сельского поселения ЯО заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, выражено в представленном суду письменном заявлении, последствия признания иска разъяснены и понятны, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы третьих и других лиц, признание иска по сути направлено на соблюдение прав и интересов граждан в сфере жилищных правоотношений, то, учитывая, что администрация Осецкого сельского поселения ЯО является надлежащим ответчиком, истец зарегистрирована в спорном жилом помещении, пользуется им, между членами семьи отсутствует спор о праве на жилое помещение, то суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считает, что по данному исковому заявлению должно быть вынесено решение об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Таким образом, суд считает, что все условия принятия решения при принятии признания иска ответчиком соблюдены. Решение может быть вынесено в соответствии со ст.173 ГПК РФ и ч.4 ст.198 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 к администрации Осецкого сельского поселения ЯО о признании права долевой собственности на жилое помещение - квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру <адрес> общей площадью 58, 8 кв.м.., в т.ч. жилой площадью 32, 6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Яроблсуд в течение 1 месяца с момента вынесения через Любимский районный суд.

Судья Рябков А.В.