Решение № 2-2686/2019 2-2686/2019~М-2049/2019 М-2049/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-2686/2019

2-2686/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года

г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

при секретаре судебного заседания Куделя В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, 3-е лицо: УФСГРКиК по РО о признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, указав в обоснование заявленных требований, что ... г. умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде <...> по пер.<...> в <...>. ФИО1 является наследником первой очереди как мать наследодателя. Также наследниками первой очереди являются ФИО2 – супруга и ФИО3 – дочь. Указанное наследственное имущество принадлежало каждому из них по 1/3 доли. Согласно ответа нотариуса ФИО5, ввиду наличия долей в спорном имуществе получение свидетельства о праве на наследство возможно только в судебном порядке. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила признать право собственности на 1/6 доли <...> по пер.<...> в <...> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ... г. года рождения.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО6 заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО3, представляющая также интересы ответчика ФИО2 на основании доверенности, просила требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Истец, ответчик ФИО2, представитель 3-го лица УФСГРКиК по РО, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как указано в ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой очереди последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (ч.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказалась от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ... г. между Промкомбпинат ОПС г.Ростова-на-Дону и ФИО4, ФИО7 (в настоящее время ФИО2 на основании свидетельства о заключении брака I-АН № от ... г.) И.Е., ФИО8 (в настоящее время ФИО9) был заключен договор на передачу квартиры в совместную собственность граждан в отношении <...> по пер.<...> в <...> (л.д.55).

Согласно регистрационного удостоверения от ... г. N787/5 за указанными лицами зарегистрировано право совместной собственности на указанную квартиру, о чем в реестровую книгу внесена запись №а-66 (л.д.56).

Как указано в справке МУПТИиОН № от ... г. на <...> по пер.<...> в <...> на основании регистрационного удостоверения БТИ от ... г. N787/5 за ФИО4, ФИО2, ФИО3 зарегистрировано право совместной собственности (л.д.54).

... г. ФИО4 умер, о чем составлена запись акта о смерти № и выдано соответствующее свидетельство IV-АН № (л.д.45).

Аналогичные сведения содержатся в медицинском свидетельстве о смерти серия 60 № от ... г. ФИО4 (л.д.8-9).

07.11.2017 к нотариусу Ростовского нотариального округа ФИО5 обратилась ФИО3, являющаяся дочерью наследодателя, с заявлением о принятии наследства в виде доли указанной квартиры (л.д.46).

15.01.2018 к нотариусу ФИО5 с аналогичным заявлением обратилась ФИО1, являющаяся матерью умершего ФИО4(л.д.47).

Нотариусом Ростовского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело № (л.д.44).

Как видно из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении, ФИО8 является дочерью ФИО4 и ФИО10, родилась ... г., о чем в книге регистрации актов о рождении ... г. произведена запись № (л.д.48).

Согласно свидетельства о заключении брака I-АН № от ... г. между ФИО11 и ФИО8 ... г. был заключен брак, о чем ... г. составлена запись акта о заключении брака №.

Как видно из справки ООО «Реальный мир-1» от ... г. в указанной выше квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО12, ФИО4 (л.д.51).

Письмом исх.№ от ... г. нотариус Ростовского нотариального округа ФИО5 сообщает, что <...> по пер.<...> в <...> находится в общей долевой собственности ФИО4, ФИО2, ФИО3, доли которых в настоящее время не определены (л.д.7).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в архиве городского (Кировского) ОЗАГС Администрации г.Ростова-на-Дону запись акта о расторжении брака между ФИО4 и ФИО10 отсутствует (л.д.74). Вместе с тем суду представлена копия свидетельства о расторжении брака I-АН № от ... г., согласно которой брак между ФИО4 и ФИО10 расторгнут ... г., о чем совершена запись № (л.д.92).

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. N9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

На основании указанных выше норм права и положений ст.ст.1142,1146 ГК РФ суд приходит к выводу, что путем подачи необходимого заявления нотариусу ФИО1 и ФИО3 заявили о своем намерении принять наследство, а поскольку к моменту смерти ФИО4 брак между ним и ФИО2 уже был расторгнут, наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются только ФИО1 и ФИО3, каждый из которых наследуют долю наследодателя в равных долях.

Таким образом, поскольку на момент смерти ФИО4 собственником 1/3 доли уже являлись ФИО2 и ФИО3, доля наследодателя подлежит разделу между истцом и ФИО3 в равных долях, после принятия наследства доли сособственником следует определить в следующем виде: ФИО2 – 2/6 доли, ФИО3 – 3/6 доли, ФИО1 – 1/6 доли.

С учетом изложенного выше суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и признает их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, 3-е лицо: УФСГРКиК по РО о признании права собственности на долю в наследственном имуществе – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю <...> по пер.<...> в <...> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ... г. года рождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2019г.