Решение № 2-285/2024 2-285/2024~М-208/2024 М-208/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-285/2024

УИД: №

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года с. Тамбовка

Тамбовский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Ступниковой Н.С.,

при секретаре Нуриевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обосновывая свои исковые требования тем, что согласно кредитному договору (соглашению) <***> от 28.02.2019 между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала (далее - банк) и ФИО1 (далее - заемщик), банк как сторона по договору предоставляет заемщику денежные средства в размере 750000 руб. сроком до 28.02.2024 с установленной процентной ставкой 14,75% годовых. Заемщик обязуется в установленные графиком погашения кредита сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей. Согласно кредитному договору (соглашению) <***> от 28.02.2019, заключенному между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала (далее - банк) и ФИО1 (далее - заемщик), банк как сторона по договору предоставляет заемщику денежные средства в размере 560000 руб. сроком до 28.02.2024 с установленной процентной ставкой 14,75 % годовых. Заемщик обязуется в установленные графиком погашения кредита сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей. Из выписок из лицевых счетов и банковских ордеров следует, что условия предоставления кредита банком выполнены надлежащим образом и в сроки, предусмотренные кредитным договором. Однако заемщиком с 25.10.2023 нарушены условия кредитных договоров и требования ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГK РФ), т.е. заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитным договорам, нарушая сроки, установленные графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. В связи с допущенной заемщиком просроченной задолженностью по кредитному договору в адрес ответчика 04.03.2024 г. банком направлялись требования о досрочном погашении задолженности по кредитам, в срок не позднее 18.04.2024 г. Заемщик был предупрежден, что в случае неисполнения условий кредитного договора банк будет вынужден обратиться в суд с соответствующим заявлением о досрочном взыскании задолженности в принудительном порядке, а также судебных расходов, которые банк понесет в ходе взыскания задолженности по данному кредитному договору. Однако требование банка осталось неисполненным, задолженность по кредитному договору непогашенной. В связи с неисполнением кредитных обязательств и оставлением без рассмотрения предложения банка считаем обязанность по соблюдению досудебного порядка урегулирования спора исполненной, что дает право на взыскание задолженности в судебном порядке. Пунктом 12 Кредитных договоров предусмотрено право Банка требовать от заемщика уплаты неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитных обязательств по возврату основного долга (Кредита) и процентов по нему. Общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитным договорам по состоянию на 22.04.2024 г. составляет 129941,69 руб., а именно: по кредитному договору <***> от 28.02.2019 г. в размере 68660,47 руб., в том числе: основной долг за период с 25.10.2023 по 22.04.2024 - 59820,18 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 27.11.2023 по 28.02.2024 - 3069,77 руб.; пеня за несвоевременный возврат основного долга и процентов за период с 26.10.2023 по 22.04.2024 - 5770,52 руб. По кредитному договору <***> от 28.02.2019 г. в размере 61281,22 руб., в том числе: основной долг за период с 25.10.2023 по 22.04.2024 - 53211,49 руб.; проценты за пользование кредитом за период с 27.11.2023 по 28.02.2024 - 2705,94 руб.; пеня за несвоевременный возврат основного долга и процентов за период с 26.10.2023 по 22.04.2024 - 5363,79 руб.. На основании статьи 88 ГПК РФ и статьи 333.19 НК РФ банком уплачена государственная пошлина при подаче в суд искового заявления в размере 3798,83 руб., которая в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, со ссылкой на положения ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 131, 132, 167 ГПК РФ, просят взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным договорам (соглашениям) <***> от 28.02.2019 г. и <***> от 28.02.2019 г. в сумме 129941,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3798,83 руб.

Письменных возражений на иск (отзыва) от ответчика не поступило.

20.06.2024 от ответчика ФИО1 поступило оформленное в письменном виде заявление о признании в полном объеме исковых требований Банка о взыскании с него задолженности по кредитным договорам <***> от 28.02.2019 г. и <***> от 28.02.2019 г. в размере 129941,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3798,83 руб. В заявлении, кроме того, указано, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено судом в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, доводы искового заявления, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно положениям п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.4.1 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Поскольку признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства, суд полагает, что требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходах на оплату государственной пошлины, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании абз.2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче в суд иска уплачена государственная пошлина в размере 3798,83 рублей, что подтверждается платежным поручением № 101 от 24.04.2024.

Учитывая положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и абз.2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае, поскольку ответчик признал исковые требования, признание иска принято судом, то государственная пошлина в размере 2659,18 рублей (70% от уплаченной истцом государственной пошлины) подлежит возврату истцу из бюджетных средств, а с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1139,65 рублей (оставшиеся 30% от уплаченной истцом государственной пошлины).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, со стороны ответчика ФИО1.

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по кредитному договору (соглашению) <***> от 28.02.2019 в размере 68660 рублей 47 копеек, задолженность по кредитному договору (соглашению) № 1923021/01101 от 28.02.2019 в размере 61281 рубль 22 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1139 рублей 65 копеек, а всего в сумме 131081 (сто тридцать одну тысячу восемьдесят один) рубль 34 копейки.

Произвести возврат Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН: №, ОГРН: № из бюджетных средств сумму государственной пошлины в размере 2659 рублей 18 копеек, уплаченной платежным поручением № 101 от 24.04.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда (675000, <...>) через Тамбовский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через Тамбовский районный суд Амурской области в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья: Ступникова Н.С.

Мотивированное решение

изготовлено 26.06.2024.

Судья: Ступникова Н.С.