Решение № 2-1844/2025 2-199/2026 2-199/2026(2-1844/2025;)~М-1540/2025 М-1540/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-1844/2025

Дело №2-199/2026

УИД 34RS0038-01-2025-002623-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Средняя Ахтуба 15 января 2026 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Серовой Т.А.,

при секретаре Завгородней Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору инвестирования, компенсации, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору инвестирования, компенсации, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор инвестирования, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере <.....> руб. с выплатой вознаграждения ежемесячно в размере не менее 3% в месяц и возвратом суммы инвестирования поэтапно: <.....> руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, <.....> руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, оставшейся суммы - до ДД.ММ.ГГГГ. Никаких выплат и возврата сумм по договору ответчиком не производилось, за исключением <.....> руб. ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 6.4. договора предусмотрена выплата компенсации в размере 3% от суммы инвестирования за каждый месяц, в котором отсутствует прибыль либо 30% от чистой прибыли составляет менее 3% от суммы займа, при этом данная компенсация не отменяет выплату вознаграждения, предусмотренного договором. Также п.8.1 договора предусмотрена уплата пени в размере 0,08% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Ввиду невыполнения ответчиком своих обязательств по договору инвестирования, истец просила взыскать с ответчика досрочно сумму основного долга в размере <.....> руб., проценты за пользование суммой инвестирования (вознаграждение по договору) за 9 месяцев в размере <.....> руб., компенсацию за отсутствие прибыли за 9 месяцев в размере <.....> руб., пени за нарушение срока исполнения обязательства по возврату суммы инвестиции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....> руб., взыскать проценты (вознаграждение), компенсацию за отсутствие прибыли и неустойку (пени), начисляемые на день фактического исполнения обязательства, а также взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере <.....> руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, в иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по месту его жительства, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялась в почтовом ящике ответчика по месту жительства, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ИП ФИО2 в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).

Действующее законодательство не предусматривает отдельного регулирования договора инвестирования. Договор, названный сторонами инвестиционным, может представлять собой гражданско-правовой договор определенного вида, смешанный или непоименованный договор (пункты 2, 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) в зависимости от условий, включенных в него по воле сторон.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом; если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора; при этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Правоотношения сторон, связанные с инвестиционной деятельностью в форме капитальных вложений, подпадают под регулирование Федерального закона от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений", в котором под инвестициями понимаются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Инвестором) и ИП ФИО2 (Получателем инвестиций) заключен договор инвестирования, согласно которому Инвестор предоставляет Получателю инвестиций денежные средства в размере <.....> руб., а Получатель инвестиций обязуется использовать инвестиции для реализации проекта, возвращать их поэтапно и выплачивать ежемесячно либо 30% от чистой прибыли, либо 3% от общей суммы займа в месяц в зависимости от того, какая сумма больше. Инвестиции предоставляются поэтапно: <.....> руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, <.....> руб. - до ДД.ММ.ГГГГ.

Договором инвестирования предусмотрен график возврата инвестиций: первая часть суммы в размере <.....> руб. - через 6 месяцев с даты истечения инвестиционных каникул, но не позднее 10 числа соответствующего месяца; вторая часть суммы в размере <.....> руб. через 9 месяцев с даты истечения инвестиционных каникул, но не позднее 10 числа соответствующего месяца; оставшаяся часть суммы в размере <.....> руб. через 12 месяцев с даты истечения инвестиционных каникул, но не позднее 10 числа соответствующего месяца.

Пунктом 4 договора предусмотрен льготный период от исполнения обязательств по выплате доли прибыли и возврату суммы инвестиции в течение 2-х месяцев с даты получения первой части инвестиций. Все обязательства по выплатам начинаются с третьего календарного месяца после получения первой части инвестиций.

Пунктом 6 договора предусмотрено выплата получателем инвестиций инвестору ежемесячной суммы, равной большей из двух величин:

- 30% от чистой прибыли за отчетный месяц;

- 3% от общей суммы займа за каждый месяц.

Выплата производится не позднее 5 числа каждого месяца, начиная с первого месяца после окончания инвестиционных каникул.

Если в отчетном месяце отсутствует прибыль или 30% от чистой прибыли составляет меньше 3% от суммы займа, Получатель обязуется выплачивать компенсацию в размере 3% от общей суммы займа (<.....> руб.) за каждый месяц.

Пунктом 8 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата инвестиций или их части Получатель выплачивает Инвестору пени в размере 0,08% за каждый день просрочки.

Исходя из правовой природы заключенного сторонами договора инвестирования, суд приходит к выводу, что он имеет смешанный характер и к нему могут применяться нормы главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 814 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления заимодавцем контроля за целевым использованием займа.

В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором (пункт 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно заключенному между сторонами договору, истцом в адрес ответчика были перечислены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - <.....> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <.....> руб., что подтверждается представленными квитанциями о переводах.

Таким образом, исходя из положений договора по срокам, льготный период неисполнения обязательств по договору инвестирования истек ДД.ММ.ГГГГ. Возврат первой части суммы займа должен быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ, второй части суммы займа –до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, свои обязательства по договору инвестирования ответчик не выполняла, не выплачивала истцу проценты от полученной прибыли либо проценты за пользование займом, не произвела возврат первой и второй частей суммы займа в установленные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 получена претензия истца по договору инвестирования о выплате просроченной части займа, задолженности по процентам, пени, либо о возврате всей оставшейся части займа.

Из искового заявления следует, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ истцу были перечислены денежные средства в размере <.....> руб. Остальные обязательства по договору ответчиком так и не были выполнены.

Таким образом, ввиду нарушения ответчиком своих обязательств по договору инвестирования, суд приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика оставшейся части суммы займа, в том числе и досрочного возращения части займа, по договору в размере <.....>

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и установленные договором проценты за пользование займом, исходя из 3% в месяц от общей суммы займа, а также ввиду нарушения обязательств по договору, предусмотренная договором компенсация за отсутствие прибыли в размере 3% в месяц от общей суммы займа, неустойка (пеня) в размере <.....>% в день просрочки.

Так, согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование займом после окончания льготного 2-х месячного периода, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года (до даты подачи иска), за 9 месяцев составляет: <.....> руб., компенсация за тот же период также составляет: <.....> руб., которые заявлены истцом ко взысканию.

Также истцом заявлена ко взысканию неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....> руб., согласно представленному ею расчету, который суд находит правильным, арифметически верным.

Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов (вознаграждения), компенсации за отсутствие прибыли и неустойки (пени), начисляемых до дня фактического исполнения обязательства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

С учетом характера заявленных истцом требований, суд считает необходимым пересчитать заявленные истцом проценты по договору, компенсацию и пеню на день вынесения решения суда, а далее производить их взыскание до даты фактического исполнения обязательства.

Таким образом, учитывая дату вынесения настоящего решения суда, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию:

- проценты (вознаграждение) по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ года, за полных 11 месяцев, в размере <.....> руб.,

- компенсация за отсутствие прибыли за период с ДД.ММ.ГГГГ года, за полных 11 месяцев, в размере <.....> руб.,

- неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - <.....> руб.;

- неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <.....> руб. (остаток с учетом частичного погашения основного долга)<.....> руб.;

- неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата решения) – <.....> руб.(увеличение суммы на <.....> руб. с учетом наступления срока возврата второй части займа)<.....>.

Итого неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет составлять: <.....> руб.

Далее с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом, компенсация и пеня подлежат взысканию до даты фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> руб.

Указанные расходы подтверждены соответствующими материалами дела и подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объёме, поскольку связаны с рассмотрением настоящего дела, признаны судом необходимыми, а заявленные к нему исковые требования удовлетворены судом в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору инвестирования, компенсации, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (<.....>) денежные средства по договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....> рублей, проценты (вознаграждение) по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <.....> рублей, компенсацию за отсутствие прибыли за период с ДД.ММ.ГГГГ года размере <.....> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....> рублей, проценты (вознаграждение), компенсацию за отсутствие прибыли, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> рублей.

Ответчик вправе подать в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Т.А. Серова

Заочное решение в окончательной форме принято 23 января 2026 года (17, 18 января 2026 года выходные дни).

Судья /подпись/ Т.А. Серова

<.....>

<.....>

<.....>