Решение № 2-485/2017 2-485/2017~М-603/2017 М-603/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-485/2017

Дело № 2-485/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Маховой Т.Н., при секретаре Колесниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее сокращенное наименование ПАО РОСБАНК) обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 646525 руб. 37 коп., из которой задолженность по основному долгу в сумме 576845 руб. 29 коп. и по начисленным процентам в сумме 69680 руб. 08 коп. и также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9665 руб. 25 коп.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен указанный кредитный договор №, на основании которого последнему в безналичном порядке, путем зачисления на счет клиента был предоставлен кредит в сумме 662983 руб. 43 коп. под 21 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно (60 месяцев). Однако, ответчик исполнял свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в сумме иска, которую последний вместе с понесенными им судебными расходами в виде расходов по уплате государственной пошлины просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец ПАО РОСБАНК своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме, в котором также просил дело рассмотреть в его отсутствии, при этом, в своем заявлении о признании иска ответчик указал, что признание иска заявлено им добровольно, все процессуальные последствия признания иска ему известны, разъяснены и понятны, в том числе разъяснены ему судом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства, и, исходя из положений ст. ст. 35, 39 ГПК РФ приобщил заявление ответчика ФИО1 о признании им иска к материалам дела.

Разрешая заявление ответчика о признании им иска и исковые требования истца ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание заявлено ответчиком добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны, разъяснены и понятны, в том числе разъяснены ответчику судом, в связи с чем считает, что исковые требования истца, составляющие предмет настоящего спора, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ввиду полного удовлетворения настоящим решением исковых требований истца в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9665 руб. 25 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 646 525 руб. 37 коп., состоящую из: задолженности по основному долгу в сумме 576 845 руб. 29 коп. и по начисленным процентам в сумме 69 680 руб. 08 коп., а также судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 9665 руб. 25 коп., а всего взыскать 656 190 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч сто девяносто) руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Н. Махова