Решение № 2-897/2017 2-897/2017~М-847/2017 М-847/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-897/2017

Володарский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-897/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г. Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С.

при секретаре Николаевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


Истец, ФИО1, обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что он является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <...> ком.1, на основании договора купли-продажи комнаты, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

В связи с неисполнением обязательства ответчиком п.7 договора купли-продажи комнаты о снятии с регистрационного учета, регистрация ответчика влечет значительные дополнительные расходы на оплату и содержание жилья.

Истец просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ком.1 и снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив копию паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учета по спорному адресу.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Статья 35 Конституции РФ гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Судом установлено, что ФИО1, обратился является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ком.1, на основании договора купли-продажи комнаты, заключенного 15.02.2017 года с ФИО2

Истец утверждает, что ФИО2 до настоящего времени зарегистрирован по указанному адресу. Однако из представленных ответчиком документов следует, что ФИО2 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Сообщением миграционного пункта ОМВД России по Володарскому району также подтверждается факт регистрации ФИО2 по иному адресу с 21 марта 2017 года.

Поскольку в настоящее время ФИО2 не имеет регистрации по адресу: <адрес>, ком.1, документов подтверждающих право пользования ответчиком спорным жилым помещением, суду не представлено, права истца не нарушены, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья А.С.Кочнева



Суд:

Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кочнева Анна Сергеевна (судья) (подробнее)