Постановление № 5-235/2023 от 21 августа 2023 г. по делу № 5-235/2023

Дело об административном правонарушении № 5-235/2023

УИД 48RS0001-01-2023-004777-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2023 года город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Полухин Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего <данные изъяты>» <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

14 марта 2023 года в 20 часов 50 минут ФИО2, управляя автомобилем «ВАЗ-217130», гос.рег.знак № в районе д.246 «Б» по ул. Ленина в с. Сселки г. Липецка в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на неё, в результате чего последней причинен средней тяжести вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, с протоколом согласился, вину признал, указал, что причиненный ФИО3 моральный вред возмещен в размере 100 000 руб., о чем представлен кассовый чек в подтверждение перевода.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как усматривается из материалов дела, 14 марта 2023 года в 20 часов 50 минут ФИО2, управляя автомобилем «ВАЗ-217130», гос.рег.знак №, в районе д.246 «Б» по ул. Ленина в с. Сселки г. Липецка в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на неё, в результате чего последней причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства, помимо объяснений ФИО1 в судебном заседании, подтверждаются доказательствами, достоверность, допустимость и относимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 14 июля 2023 года, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 14 марта 2023 года, а также схемой к нему;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Липецку ФИО4 от 14.03.2023 года;

- письменными объяснениями ФИО2 от 14 марта 2023 года;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 от 1 апреля 2023 года;

- актом освидетельствования <адрес> от 14 марта 2023 года и чеком к нему;

- заключением эксперта № от 26 апреля 2023 года, согласно которому у ФИО3 в представленных документах отмечено наличие следующего телесного повреждения: закрытый перелом суставного отростка таранной кости левой стопы с незначительным смещением. Вышеуказанное телесное повреждение могло образоваться от травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов), о других особенностях которого высказаться не представляется возможным, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённые приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, расценивается как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток, так как в соответствии с Ориентировочными сроками временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (утверждены Минздравом РФ и Фондом социального страхования РФ 21.08.2000, N 2510/9362-3, N 02-08/10-1977П), ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при переломе таранной кости (закрытом) составляют от 50 до 105 дней.

В представленных медицинских документах судебно-медицинских сведений, позволяющих точно высказаться о давности образования данного телесного повреждения недостаточно, однако, учитывая обращение за медицинской помощью ФИО3 по скорой медицинской помощи, данные рентгенологических исследований (отсутствие описания признаков консолидации (сращения) в зоне перелома при обращении) нельзя исключить возможность его образования за небольшой промежуток времени до обращения ФИО3 за медицинской помощью 14.03.2023 г., возможно в имевшем место дорожно-транспортном происшествии.

Кроме повреждения, указанного в пункте 3.1. выводов, в представленных медицинских документах отмечено наличие следующих телесных повреждений: Перелом латеральной лодыжки левой голени с удовлетворительным стоянием костных отломков. Наличие указанного телесного повреждения не подтверждено объективными данными рентгенологического обследования, и в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и пунктом 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека не определяется, так как в медицинских документах отсутствует, либо не содержится достаточных сведений, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Ушиб мягких тканей области обоих коленных суставов.

Ввиду отсутствия в представленных медицинских документах описания комплекса объективных морфологических признаков, характерных для вышеуказанных повреждений (наличие описания кровоподтеков, гематом, ссадин и т.д., свидетельствующих о местах приложения травмирующей силы в данные анатомические области, нарушения физиологической функции, в том числе в динамике), высказаться об их наличии или отсутствии, механизме образования и давности причинения, дать судебно-медицинскую оценку вреда здоровью (согласно пункта №27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не представляется возможным, и другими имеющимися в деле доказательствами.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ по данной категории дел, не истек.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшей ФИО3), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, безупречный стаж вождения с 1991 года.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, ОКТМО 42701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600, в ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор./сч. 40102810945370000039, УИН 18810448230730000567.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.И. Полухин