Постановление № 5-85/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-85/2017

Дело №5-85/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш 20 марта 2017 г.

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Кулматова Э.Ф.,в помещении суда по адресу <...>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,зарегистрированого в <адрес>, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно в ходе составления протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения выбежал из патрульной автомашины, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, хватался за форменное обмундирование, громко кричал грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на требования сотрудников полиции сесть в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении ответил категорическим отказом.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что водительское удостоверение получил недавно, испугался, что заберут водительское удостоверение.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспекторов группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аргаяшскому району К., Г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> была остановлена автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, за управлением которой находился ФИО1 В ходе проверки водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства было установлено, что от ФИО1 исходит запах алкоголя изо рта. ФИО1 был приглашен в патрульную автомашину для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В ходе составления протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 выбежал из патрульной автомашины, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, хватался за форменное обмундирование, громко кричал грубой нецензурной бранью, хватал Г. за правую руку, препятствовал задержанию, вел себя нагло и вызывающе, на требования сотрудников полиции сесть в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении ответил категорическим отказом.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было установлено алкогольное опьянение.

Судья признаёт все вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупности достаточной для вывода о том, что действия имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, его социальную опасность, личность ФИО1 Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, обстоятельством отягчающим ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности ФИО1, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей с перечислением получателю УФК по Челябинской области отдел МВД России по Аргаяшскому району, ИНН <***>,КПП 742601001, № счета получателя 401018104000000120801 отделение Челябинск г. Челябинск, БИК 047501001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 75606412.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Судья:

Согласовано:

Судья Кулматова Э.Ф.: