Решение № 2-1217/2017 2-1217/2017~М-1247/2017 М-1247/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1217/2017Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное № 2-1217/2017 Именем Российской Федерации г. Сибай 05 декабря 2017 года Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Чернова В.С., при секретаре судебного заседания Юнусовой Ю.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 202 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушение кредитного договора Заемщиком не надлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 108 826,57 руб., из которых основной долг – 96 566,09 руб., задолженность по начисленным процентам – 12 260,48 руб. Просят взыскать указанную сумму с ответчика ФИО1, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 376,53 руб. В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не участвовал, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска произведено им добровольно, значение и последствия признания иска ему понятны. Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» подлежащими удовлетворению. Признание иска ответчиком ФИО1 выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание ФИО1 иска ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании кредитной задолженности, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 376,53 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере 108 826,57 руб., из которых основной долг – 96 566,09 руб., задолженность по начисленным процентам – 12 260,48 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 376,53 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд. Председательствующий: В.С. Чернов Суд:Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Чернов В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1217/2017 |