Постановление № 5-13/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019

Оричевский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-13/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


пгт Оричи 18 февраля 2019 г.

Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 нарушила Правила дорожного движения (далее - ПДД), что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

05.11.2018 г. в 17 часов 40 минут на 4 км автодороги Оричи-Коршик, ФИО1, управляя автомашиной Хендай Элантра регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.1.5 ПДД, не справилась с управлением и совершила съезд в кювет.

В результате этого пассажир М. получил повреждения в виде <данные изъяты>, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью.

Тем самым Родыгина совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 и потерпевший М., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 43 СН № 480730 от 12.01.2019 г., в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия со схемой, которыми установлено место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), и зафиксирована обстановка на нем (л.д. 19 - 26, 27);

- объяснением ФИО1, согласно которому 05.11.2018 г. в 17 часов 40 минут, управляя автомашиной Хендай Элантра регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по автодороге Оричи-Коршик в сторону пгт Мирный, проехав поворот, нажала на тормоз, от чего машину занесло. Не справившись с управлением, совершила съезд в кювет. После ДТП ее и пассажиров доставили в больницу (л.д. 12);

- объяснением М., из которого следует, что 05.11.2018г. со знакомыми ехал на автомашине Хендай регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1. Во время движения находился на заднем сидении. Как произошло ДТП, пояснить не может. После ДТП обратился за медицинской помощью (л.д. 14);

- объяснением С., которым установлено, что 05.11.2018 г. со знакомыми ехал на автомашине Хендай регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1. Двигаясь по объездной автодороге в сторону пгт Мирный, Родыгина стала резко тормозить, в результате чего машина съехала в кювет (л.д. 13);

- объяснением М.Р., который пояснил, что 05.11.2018 г. со знакомыми ехал на автомашине Хендай регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1. Так как было темно, ФИО1 пропустила поворот и совершила съезд в кювет (л.д. 15);

- объяснением Т., которое по существу аналогично объяснению М.Р. (л.д. 16);

- заключением эксперта, которым у М. установлено наличие повреждений в виде <данные изъяты>, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью. Данные повреждения могли быть причинены в результате ДТП (л.д. 46 - 47).

Исследованные доказательства по существу непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают и принимаются судом в качестве доказательств.

Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.

Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю: оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, и прихожу к выводу, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 рублей.

Копию данного постановления вручить ФИО1, которой разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступлении постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

УИН – 18810443181240003359;

получатель платежа – УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский»);

ИНН: <***>;

КПП: 432401001;

№ счета: 40101810222020011001;

наименование банка: отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ;

БИК: 043304001;

ОКТМО 33630151;

вид (наименование) платежа: штраф;

КБК: 18811630020016000140.

Незамедлительно с момента уплаты штрафа квитанцию, подтверждающую его уплату необходимо предоставить в Оричевский районный суд Кировской области по адресу: <...>.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.А. Бычихин



Суд:

Оричевский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бычихин Артем Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ