Решение № 2-1665/2019 2-1665/2019~М-1186/2019 М-1186/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1665/2019

Дело **

**


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**** ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Рахмановой М.М.,

при секретаре Алексеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** включительно в сумме 278 621 руб. 11 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 986 руб. 21 коп.

В обоснование иска указано, что **** между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 600 000 руб., сроком по **** с процентной ставкой 16,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив **** заемщику денежные средства в сумме 600 000 руб. Заемщик обязался погашать полученный кредит и проценты по нему путем внесения ежемесячных платежей. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет в полном объеме, не своевременно вносит ежемесячные платежи. За несвоевременное внесение ответчиком платежей предусмотрена неустойка. По состоянию на **** задолженность ответчика по кредитному договору составляет 278 621 руб. 11 коп., из которых: 247 119 руб. 35 коп. – основной долг, 23 213 руб. 48 коп. - задолженность по плановым процентам, 8 288 руб. 28 коп.- пени по просроченному долгу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что **** между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор ** (л.д. 9-10), согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 600 000 руб. сроком по **** под процентную ставку 16,5 % годовых. По условиям указанного кредитного договора ответчик обязан был вносить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 14 912 руб. 28 коп.

Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 23).

За несвоевременное внесение ответчиком платежей условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,6% за каждый день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчиком обязательства по данному кредитному договору в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности своевременно не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Представленный истцом расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору ** от **** (л.д. 16-21, 22) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчиком не опровергнут. Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие отсутствие или иной размер задолженности по кредитному договору.

Задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на **** составляет 278 621 руб. 11 коп., из которых: 247 119 руб. 35 коп. – основной долг, 23 213 руб. 48 коп. - задолженность по плановым процентам, 8 288 руб. 28 коп.- пени по просроченному долгу.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ** от **** в размере 278 621 руб. 11 коп.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 5 986 руб. 21 коп. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 278 621 руб. 11 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 5 986 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.М. Рахманова