Решение № 2-4326/2017 2-4326/2017~М-3867/2017 М-3867/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-4326/2017Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 2-4326/17 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 04 декабря 2017 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Окишева А.П. при секретаре Селиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного земельным ресурсам, Закамское территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в Нижнекамский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного земельным ресурсам. В обоснование заявленных требований указал, что по результатам обследования территории г.Нижнекамска, было установлено причинение вреда окружающей среде, в виде сброса на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 42 кв.м., в населенном пункте ..., отходов – шлама при бурении, связанные с добычей сырой нефти код по ФККО 2 91 120 01 39 4, чем причинен вред окружающей природной среде на сумму 486000 рублей. За данное нарушение ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление о привлечении к административной ответственности не обжаловано и вступило в законную силу. Ответчику направлялась претензия с требованием возместить причиненный окружающей среде вред в размере 486000 рублей. Претензия в добровольном порядке не удовлетворена. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан сумму вреда, причиненного земельным ресурсам в результате загрязнения почвы в размере 486000 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила, ходатайства о рассмотрении иска по существу в ее отсутствие, доказательств уважительности неявки в судебное заседание также не представила. В зависимости от конкретных обстоятельств дела извещение ответчика может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав предоставленные доказательства, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства по материалам дела. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земли, недра, почвы. В силу статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий. В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды", юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Согласно пункту 1 статьи 78 указанного Федерального закона, компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда. Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденным органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды. Согласно части 1 статьи 51 Федерального закона "Об охране окружающей среды" и части 1 статьи 22 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическое благополучии населения", отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что 10 октября 2016 года, было установлено причинение вреда окружающей среде, в виде сброса на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 42 кв.м., расположенный по адресу г.Нижнекамск РТ, БСИ, отходов – шлама при бурении, связанные с добычей сырой нефти код по ФККО 2 91 120 01 39 4, гражданкой ФИО1 на автомашине КАМАЗ 55111 ..., в результате чего причинен вред окружающей природной сред, который согласно расчетам составил 486000 рублей. Результаты осмотра закреплены фотоматериалом, составлен акт. Постановлением Закамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан от 19 апреля 2017 года ответчик привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Указанное постановление не обжаловано ответчиком и вступило в законную силу. Размер подлежащего возмещению вреда в сумме 486000 рублей истцом обоснованно определен в соответствии с Порядком определения размера взыскания за вред, причиненный земельным ресурсам и растительности, утвержденный Приказом министра экологии и природных ресурсов Республики Татарстан от 08 августа 2007 года №846. Ответчиком в добровольном порядке компенсация вреда не осуществлена. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы причиненного вреда в размере 486000 рублей. Кроме этого, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход города Нижнекамска Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан подлежит взысканию госпошлина в размере 8060 рублей, от уплаты которой истец был освобожден. Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление Закамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного земельным ресурсам, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в возмещении вреда, причиненного земельным ресурсам ущерб в размере 486000 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Нижнекамска Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 8060 рублей. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья А.П.Окишев Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Закамское территориальное управление министерства экологии и природных ресурсов (подробнее)Судьи дела:Окишев А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |