Решение № 2-615/2020 2-615/2020~М-496/2020 М-496/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-615/2020Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2 –615/2020 Именем Российской Федерации Ульяновская область, р.п. Чердаклы 11 сентября 2020 года Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Гришина П.С., при ведении протокола секретарем Захаровой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Соя М.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивировала тем, что <...> умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КБ №... от 04.05.2009 г., выданным Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани Республики Татарстан. ФИО5 приходится истцу матерью, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЦН №..., выданным 28.08.1967 года бюро ЗАГС Старомайнского района Ульяновской области. ФИО5 было оформлено завещание, согласно которому все имущество, принадлежащее ей она завещала сыну ФИО6 и дочери ФИО1 ФИО6 умер 31 октября 2019 года, наследниками после его смерти являются ФИО2, ФИО3, Соя М.Н. После смерти матери открылось наследство, состоящее из следующего имущества: - жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <...>; - земельный участок, расположенный по адресу: <...>. Указанный дом был построен родителями на собственные средства хозяйственным способам на принадлежащем ему земельном участке. На основании изложенного, просила признать за истцом ФИО1, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, в порядке наследования. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, обосновала их доводами, изложенными в иске. В судебном заседании представитель истца – адвокат Перепелкин С.К. исковые требования поддержал, обосновал их доводами, изложенными в иске. Ответчики ФИО2, ФИО3, Соя М.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, согласно представленным заявлениям выразили свое согласие с заявленными исковыми требованиями. Представитель третьего лица МУ администрация МО «Матвеевское сельское поселение» Старомайнского района в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил. Заслушав истца, представителя истца, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Частью 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно свидетельству о смерти II-КБ №..., <...> умерла ФИО5. 29.10.1982 ФИО5 было написано завещание, в котором она завещала все имущество, принадлежащее ей на день смерти ФИО6 и ФИО1. Решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 30 мая 2019 года установлено, что ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом по адресу: <...>, что подтверждается справкой, выданной Главой администрации МО «Матвеевское сельское поселение» Старомайнского района от 04.10.2018 № 434. ФИО1, <...> года рождения приняла наследство, оставшееся после смерти матери - ФИО5, умершей <...>. Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти ФИО5, своевременно было принято наследником ФИО1 При этом в ходе рассмотрения настоящего дела возражений по существу заявленных требований не поступило. Истец ФИО1 как дочь является наследником ФИО5, при этом наследником первой очереди после смерти матери, и фактически приняла наследство, поэтому она вправе унаследовать принадлежащее тому имущество. В связи с чем требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на указанный жилой дом и земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, и земельный участок площадью 3200 кв.м., расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования. Решение является основанием для государственной регистрации права. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья П.С. Гришин Суд:Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Гришин П.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |