Постановление № 5-646/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 5-646/2024Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-646/2024 УИД: 42RS0019-01-2024-007346-91 г. Новокузнецк 06 сентября 2024 г. Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Колчина Ю.В. (654027, <...>) рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, и фактически проживающего по адресу <адрес>, не работающей, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении детей, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах: 05.09.2024 г. в 14-30 час. ФИО1, находясь в общественном месте около дома № 41 по ул. Транспортная г. Новокузнецка в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан, устроила дебош, выражалась грубой нецензурной бранью, кричала, вела себя нагло и агрессивно. На неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжила вести себя нагло. Тем самым ФИО1 нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину последнего установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 42 АП 1212962/2404 от 05.09.2024 г., рапортами сотрудников полиции, заявлением Свидетель № 1 о привлечении лица к ответственности; объяснениями Свидетель № 1, Свидетель № 2, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяют считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать её действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения. На основании изложенного, оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ей наказание в виде ареста, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Административный арест не может применяться при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КРФобАП, перечень которых исчерпывающий. Таких обстоятельств, равно как и обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья по материалам дела не установлено, суду не представлено. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст.3.9 Кодекса РФ об АП. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 15-40 час. 05.09.2024г. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Колчина Ю.В. Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Колчина Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |