Решение № 2-339/2018 2-339/2018~М-296/2018 М-296/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-339/2018

Копия

Дело № 2-339/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Устюжна, комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

в суд обратилась ФИО1 с иском к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В.М.И., после смерти которой открылось наследство, состоящее из 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., и земельный участок площадью ... га, расположенный при указанном жилом доме. Истец ФИО1 является наследником после смерти В.М.И. по завещанию, не могла своевременно обратиться к нотариусу по вопросу вступления в права наследства, других наследников после смерти В.М.И. не имеется. Ссылаясь на уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, его незначительность, положения ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просила восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти В.М.И.

Определениями суда от 11.10.2018, 12.11.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования город Устюжна (далее – администрация г.Устюжна), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по нотариальному округу Устюженский район.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, пояснила, что обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства 04.10.2018, пропустив срок для принятия наследства всего на несколько дней.

В судебное заседание представители ответчиков – администрации г.Устюжна, комитета по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района не явились, о времени и месте слушания дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, относительно требований ФИО1 не возражали.

В судебное заседание третье лицо - нотариус по нотариальному округу Устюженский район ФИО2 не явились, о времени и месте слушания дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В.М.И., которой принадлежало 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., и земельный участок площадью ... га, расположенный при указанном жилом доме (л.д. 7, 14-26).

ФИО1 является наследником после смерти В.М.И. по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом по нотариальному округу Устюженский район ФИО3 (л.д.8). По сообщению Нотариальной палаты ... от ДД.ММ.ГГГГ указанное завещание не изменялось, не отменялось, недействительным не признавалось.

По сведениям нотариуса по нотариальному округу Устюженский район ФИО2 наследственное дело к имуществу В.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Истец ФИО1 обратилась к нотариусу по вопросу вступления в права наследства ДД.ММ.ГГГГ, однако на несколько дней пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, отсутствие иных наследников В.М.И., незначительность пропущенного срока для принятия наследства, обращение истца в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска указанного срока отпали, суд соглашается с доводами истца об уважительности причин пропуска им срока для вступления в права наследства и полагает, что заявленные требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти В.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 26.11.2018.

Судья Н.В. Копылова