Постановление № 5-129/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-129/2024Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения 5-129/2024 (УИД: 04RS0014-01-2024-000417-74) УИН18810403240350000465 г. Кяхта 16 апреля 2024 года Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Жарникова О.В., при секретаре Санжаловой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении Б.Н.В., <данные изъяты>, по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель Б.Н.В.., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, 30.12.2023 года в 00 часов 57 минут на <адрес> в нарушении п. 9.10 ПДД, совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением гр. Б.С.Н. В результате ДТП, согласно СМЭ № № от 29.02.2024 года Б.С.Н.. получил травмы, причинившие легкий вред здоровью человека. Таким образом, как указано в протоколе, в действиях гр. Б.Н.В.. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Старший ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району Н.М.Р. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи со служебной занятостью, поддержала протокол по делу об административном правонарушении, представив соответствующее заявление. Лицо, привлекаемое к административной ответственности Б.Н.В. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представив соответствующее заявление, в котором указала, что с протоколом согласна, вину признает в полном объеме, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица с учетом положений части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Потерпевший Б.С.Н. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем, в соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия Б.Н.В. по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит также наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. При этом, фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Из материалов дела следует, судом установлено, представленными доказательствами достаточно подтверждено, что 30.12.2023 года в 00 часов 57 минут на <адрес>, водитель Б.Н.В.., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, в нарушении п. 9.10 ПДД, совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением гр. Б.С.Н. В результате ДТП, согласно СМЭ № от 29.02.2024 года Б.С.Н.. получил травмы, причинившие легкий вред здоровью человека. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в процессе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Факт правонарушения, а также вина Б.Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами: сообщениями КУСП № № от 30.12.2023 г.; справкой о ДТП; схемой ДТП; объяснениями Б.С.Н.. и Б.Н.В.., копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении Б.Н.В.. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ; справкой о результатах осмотра гражданина Б.С.Н.., поступившего с телесными повреждениями от 30.12.2023 года; медицинской справкой Б.Н.В..; заключением эксперта №, согласно которому, Б.С.Н. выставлены следующие диагнозы: <данные изъяты> повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и поэтому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. Таким образом, представленными доказательствами достаточно подтверждено, что водитель Б.Н.В. в нарушение пунктов 10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершила столкновение с транспортным средством за управлением Б.С.Н.. В результате дорожно-транспортного происшествия Б.С.Н.. получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью человека. Суд находит, что именно действия Б.Н.В.. состоят в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Б.С.Н.., в связи с нарушением водителем пунктов Правил дорожного движения. Оснований для освобождения гр. Б.Н.В.. от административной ответственности не имеется. Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает личность правонарушителя, ее материальное положение, характер совершенного им правонарушения в области дорожного движения. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, позицию потерпевшего, не имеющего претензий, что следует из его объяснений. Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом суд не усматривает оснований к назначению наказания в виде лишение права управления транспортными средствами, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать Б.Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей в доход государства. Административный штраф подлежит зачислению: получатель платежа: Министерство внутренних дел по Республике Бурятия, ИНН <***>, КПП 032601001, казначейский счет: 03100643000000010200, л/с <***>, единый казначейский счет 40102810545370000068, банк получателя: УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, КБК 188 1 16 01121010001140, БИК 018142016, ОКТМО 81633000, УИН 18810403240350000465. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кяхтинского районного суда Республики Бурятия. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд. Судья Жарникова О.В. Суд:Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Жарникова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |