Решение № 2-390/2017 2-390/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-390/2017

Дело № 2-390/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Кречетовой О.А.,

при секретаре Бекметовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к вышеуказанному ответчику, в котором указало, что между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 21.04.2016 года было заключено Соглашение <номер>, согласно которому заемщику предоставлен кредит с лимитом в размере <...> руб. под 18,5 % годовых.

Свои обязательства по возврату кредита и начисленных процентов ФИО1 в сроки, установленные соглашением не исполнял, в связи с чем по состоянию на 28.03.2017 года у него образовалась задолженность в размере 148 014 руб. 37 руб., в том числе 2 941 руб. 27 коп. – просроченные проценты за период с 17.01.2017 года по 15.03.2017 года, 870 руб. 64 коп. – неуплаченные проценты за период с 16.03.2017 года по 28.03.2017 года, 661 руб. 33 коп. – неустойка на основной долг за период с 16.08.2016 года по 28.03.2017 года, 396 руб. 72 коп. – неустойка на проценты за период с 01.10.2016 года по 28.03.2017 года, 131 113 руб. 21 коп. – основной долг, 12 031 руб. 20 коп. – просроченный основной долг.

Просило суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по Соглашению <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 014 руб. 37 коп., проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 18,5 % годовых, начиная с 29.03.2017 года по день полного погашения задолженности по основному долгу, а также рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, судебное извещение вручено ДД.ММ.ГГГГ жене Б, что соответствует Правилам оказания услуг почтовой связи. Возражений по иску и ходатайства об отложении дела ответчик суду не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном производстве в соответствие со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 было заключено Соглашение <номер> о предоставлении кредита в размере <...> руб. под 18,5 % годовых со сроком возврата по 21 апреля 2021 года.

Как следует из копии банковского ордера <номер>, вся сумма кредита в размере <...> руб. была перечислена заемщику ФИО1 21.04.2016 года.

Согласно пункту 6 Соглашения и графику платежей, погашение кредита производиться ежемесячно аннуитентными платежами, 15 числа каждого месяца, в размере 3849 руб. 93 коп.

Как следует из расчета задолженности, после ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал исполнять свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита. В связи с этим по состоянию на 28.03.2017 года у него образовалась задолженность в размере 148 014 руб. 37 руб., в том числе 2 941 руб. 27 коп. – просроченные проценты за период с 17.01.2017 года по 15.03.2017 года, 870 руб. 64 коп. – неуплаченные проценты за период с 16.03.2017 года по 28.03.2017 года, 661 руб. 33 коп. – неустойка на основной долг за период с 16.08.2016 года по 28.03.2017 года, 396 руб. 72 коп. – неустойка на проценты за период с 01.10.2016 года по 28.03.2017 года, 131 113 руб. 21 коп. – основной долг, 12 031 руб. 20 коп. – просроченный основной долг.

Суд проверил указанный расчет, признает его верным, в связи с чем в решении его не приводит.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12.1.1 Соглашения, в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 18,5 % годовых.

В силу п. 4.7, 4.7.1 Правил кредитования физических лиц, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит, или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов, и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала основной долг по Соглашению <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 144 руб. 41 коп., задолженность по процентам в размере 3 811 руб. 91 коп., неустойку на основной долг в размере 661 руб. 33 коп., неустойку на проценты в размере 396 руб. 72 коп., всего 148 014 руб. 37 коп.

Учитывая размер договорной неустойки, размер процентов за пользование кредитом, длительность неисполнения обязательств по погашению кредита и процентов, сумму просроченного долга, суд не усматривает оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Заявленный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения своих обязательств ответчиком.

Согласно ч. 4 ст. 809 ГПК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу банка проценты по ставке 18,5 % годовых, начисленные на сумму основного долга, начиная с 29.03.2017 года по день полного погашения задолженности по основному долгу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4160 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 98, 320,321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 014 руб. 37 коп., в том числе: основной долг 143 144 руб. 41 коп., задолженность по процентам в размере 3 811 руб. 91 коп., неустойку на основной долг в размере 661 руб. 33 коп., неустойку на проценты в размере 396 руб. 72 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4160 рублей, всего 152 174 рубля 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты, начисляемые на сумму основного долга 143 144 руб. 41 коп. (с учетом его фактического погашения) по ставке 18,5 % годовых, начиная с 29.03.2017 года по день полного погашения задолженности по основному долгу.

Ответчик вправе подать в Павловский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Павловский районный суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлением подано – в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 18.07.2017 года.

СУДЬЯ О.А. Кречетова