Постановление № 5-75/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-75/2017Ленинский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-75/2017 город Ленинск Волгоградская область 01 декабря 2017 года Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Молоканова Д.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Д.Н.С., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, материалы административного дела в отношении Д.Н.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ по 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 250 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на 64 км автодороги <адрес>, Д.Н.С., управляя автомашиной «ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак №, следуя со стороны <адрес>, при наличие дорожной разметки 1.3 и в нарушении п. 11.2 ПДД РФ, начал выполнять обгон движущейся впереди по той же полосе и которая подала сигнал поворота налево, автомашины Ситроен-С3 государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, в результате чего совершил с ней столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. В судебном заседании Д.Н.С. вину в совершении административного проступка, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на 64 км автодороги <адрес> управляя автомобилем «ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак №, начал обгон автомашины Ситроен-С3, которая стала в это время поворачивать налево, он попытался остановиться, но не справился с управлением и совершил с ней столкновение. Также сообщил, что предыдущие штрафы оплачивает по мере возможности, у него на иждивении находится беременная жена и работа водителем является единственным заработком. Ущерб потерпевшей обязался возместить. Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что она ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на 64 км автодороги <адрес> управляя автомашиной Ситроен-С3 государственный регистрационный знак №, подъезжая к повороту в <адрес>, заблаговременно включила левый сигнал поворота и заняла левую полосу для движения, посмотрела в левое зеркало заднего вида и убедившись, что никого нет, стала поворачивать налево и в этот момент с ней совершил столкновение автомобиль, который ехал в попутном направлении по полосе встречного движения. В результате ДТП она получила телесные повреждения. Просила суд не применять к Д.Н.С. административное наказания в виде лишение управления транспортным средством. Суд, выслушав Д.Н.С. и потерпевшую Потерпевший №1, изучив материалы дела, считает, что вина Д.Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение. Факт нарушения Д.Н.С., пункта 11.2 ППД РФ помимо полного признания своей вины последним, подтверждается показаниями Потерпевший №1, а также письменными доказательствами: - рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении от диспетчера «03» Ленинской ЦРБ Х сообщения о ДТП на трассе <адрес> с участием автомашин Ситроен-С3 и ВАЗ-2114 (л.д.3); - рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении от диспетчера «03» Ленинской ЦРБ Х сообщения об оказании ДД.ММ.ГГГГ медицинской помощи Д.Н.С., с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб левого коленного сустава, ссадина левого голеностопа, полученных в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); - рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении от диспетчера «03» Ленинской ЦРБ Х сообщения об оказании ДД.ММ.ГГГГ медицинской помощи Потерпевший №1, с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей головы, полученных в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); - протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой происшествия к протоколу (л.д. 6-10); - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Д.Н.С. по части 1 статье 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.1); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения за медицинской помощью в ГУЗ «Ленинская ЦРБ» (ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут) имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы (сотрясение мозга), ушибленная рана левой надбровной дуги. Данное телесное повреждение образовалось, в результате как минимум одного травматического воздействий тупого твёрдого предмета, конструктивные особенности которого не отобразились, и квалифицируется как причинившее лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком менее 21 дня. Данное телесное повреждение, возможно, образовались незадолго до поступления на лечение в ГБУЗ «Ленинская ЦРБ» (ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут), более точно установить время образования данных телесных повреждений не представляется возможным (л.д. 30-31). Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Д.Н.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, диспозиция которой предполагают наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшей лёгкого вреда здоровью. В данном случае нарушение Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требований пункта 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, и причинение вследствие этого потерпевшей Потерпевший №1, лёгкого вреда здоровью, нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела. Выводы, сделанные судебно-медицинской экспертизой о наличии у потерпевшей телесных повреждений, причинивших лёгкий вред здоровью, сомнений у суда не вызывают, Д.Н.С. не оспорены. Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего и влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. административную ответственность. Судом установлено, что у Д.Н.С. на иждивении находится беременная жена и работа водителем является единственным заработком, что суд относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Д.Н.С., суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Д.Н.С. административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Д.Н.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф необходимо перечислить на счёт: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Ленинскому району) ИНН <***> р/счет <***> в отделении Волгоград, г. Волгоград, БИК 041806001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 18630000 КПП 341501001 УИН 18810334170090000533 кор./сч. 188 1 16 30020 01 6000 140, административный штраф. Разъяснить Д.Н.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд Волгоградской области. Судья Молоканов Д.А. Копия верна. Судья: Суд:Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Молоканов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 8 июля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-75/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |