Постановление № 5-26/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 5-26/2025

Дело № 5-26/2025 года <данные изъяты>

УИД <данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Бугуруслан 23 января 2025 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Зеленина Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, при секретаре Вдовкиной А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>», «<данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> в ходе ссоры с ФИО4 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно правой рукой скручивал левую руку ФИО4, затем правой рукой хватал ее за шею, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин шеи, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, тем самым совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут он находился дома по адресу: <адрес>, собирался на работу. Между ним и его бывшей супругой ФИО1 произошла ссора, в ходе которой он когда входил из ванной комнаты, она схватила его за гениталии. Он, защищаясь, обороняясь, схватил ее за руку и толкнул. Каких-либо телесных повреждений после произошедшего он у нее не видел.

Потерпевшая ФИО4 (Потерпевший №1) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Под побоями понимают действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1. КоАП РФ (л.д.19);

протоколом об административном правонарушении *56* АА № от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт совершения ФИО2 административного правонарушения (л.д.2);

рапортом УУП МО МВД России «Бугурусланский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за № согласно которому он проводил проверку по сообщению ФИО4 по факту причинения ей телесных повреждений ФИО2. В действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.4);

сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Бугурусланский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 14 часов 00 минут поступило сообщение от ФИО4 о том, что ФИО2 по адресу: <адрес>, избил, облил водой при детях (л.д.6);

заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут причинил ей телесные повреждения, выкрутил руку, прижал рукой за шею к полу, облил водой (л.д.7);

письменными объяснениями ФИО4, данными ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она проживает по адресу: <адрес>, вместе с детьми и бывшем мужем ФИО2, с которым у нее часто происходят конфликты. ДД.ММ.ГГГГ находясь дома, между ней и ФИО1 на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт в словесной форме, в ходе которого ФИО2 облил ее водой, после чего своей правой рукой стал скручивать ею левую руку, а затем правой рукой хватал за шею, в результате чего она получила телесные повреждения (л.д.8);

письменными объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он проживает с бывшей супругой ФИО4 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Около 07 часов 30 минут между ним и ФИО4 произошел словесный конфликт. В ходе конфликта ФИО3 схватила его за гениталии, он, защищая себя, схватил ее за руку, после чего она его отпустила (л.д.15);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись повреждения в виде ссадин шеи, которые образовались, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д.22-23).

Суд считает, что собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, согласующимися между собой и в совокупности достаточно подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения.

В действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ,

административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом,

предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,

смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является нахождение у него на иждивении <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

Суд учитывает данные о личности ФИО2, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а также конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, и считает, что наказание ФИО2 следует назначить в виде штрафа.

Данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Уплату административного штрафа в доход государства произвести на счет 03100643000000015300, в ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ /УФК по Оренбургской области, г.Оренбург, БИК 015354008, кор./сч. 40102810545370000045, ОКТМО 53708000, КПП 560201001, КБК 18811601061010101140, ИНН <***>, получатель УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бугурусланский»), УИН 18880356240002556112.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Зеленина