Решение № 2-72/2021 2-72/2021~М-58/2021 М-58/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-72/2021

Решение

Именем Российской Федерации

«02» июля 2021 года <адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Горошко С.К., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № по иску начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» о взыскании с военнослужащего войсковой части № капитана ФИО1 в пользу названного финансового органа суммы в размере 29 000 рублей, выданных ему в качестве аванса на командировочные расходы,

установил:

В Нижегородский гарнизонный военный суд по почте от начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» поступило исковое заявление, датированное 05.04.2021 года №, в котором, в частности, указано, что капитан ФИО1 проходит службу в войсковой части № в должности начальника продовольственной службы.

ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» поступило заявление от ФИО1 о перечислении ему денежных средств в качестве аванса на командировочные расходы в размере 29 000 (двадцать девять тысяч) рублей. В приложении к указанному заявлению были представлены: копия командировочного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выписка из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и основание командировки - телеграмма 1 ТА от ДД.ММ.ГГГГ №.

Денежные средства были перечислены капитану ФИО1 по указанным в заявлении реквизитам, что подтверждается платежными поручениями №№, 286799 от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующими электронными реестрами.

Согласно представленным ФИО1 документам, срок указанной командировки составлял 10 суток, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии с п. 6.3. (Указаний Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3210-У) военнослужащий обязан в срок, не превышающий трех рабочих дней после возвращения из командировки, представить авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему денежному авансу на командировочные расходы.

До настоящего времени ФИО1 не отчитался перед ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» за денежные средства, выданные ему в качестве аванса на командировочные расходы, в размере 29 000 (двадцать девять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

На основании изложенного начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» просил суд:

- взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» денежные средства, выданные ему в качестве аванса на командировочные расходы в размере 29 000 рублей;

- взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета государственную пошлину в размере, установленном законодательством.

Ответчик ФИО1 в порядке подготовки дела к слушанию ДД.ММ.ГГГГ подал в Нижегородский гарнизонный военный суд заявление, в котором, требования, изложенные в исковом заявлении начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», он признаёт в полном объёме.

ФИО1 положения и последствия статей 39, 173 ГПК РФ судьей ему разъяснены и они ему понятны.

Кроме того, ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, просил данное гражданское дело рассмотреть без его участия.

Начальник ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» также надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть данное дело без его участия.

Кроме того в прилагаемых к исковому заявлению начальника ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» документах приложены реквизиты счета получателя, а именно: Получатель: УФК по <адрес> (ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 521401001

Банк получателя: Волго-Вятского ГУ Банка России <адрес>

БИК 012202102

Кор. счет 40№

Счет №

ОКТМО 22631411

КБК 18№

Назначение платежа: прочие доходы от компенсации затрат федерального бюджета.

Согласно ст. 167 ГПК РФ неявка в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, и выразивших просьбу о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не является препятствием к рассмотрению дела.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия не явившихся начальника ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» и ответчика ФИО1

Признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, а поэтому принимается судом.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 50 БК РФ, в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, от государственной пошлины (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК РФ) - по нормативу 100 процентов.

В соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета <адрес> также 1 670 рублей, произведя расчёт взыскиваемой суммы в соответствии со ст. 333.19 НК РФ исходя из суммы иска.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 39,173, 194–198 ГПК РФ, военный суд

решил:

Иск начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» о взыскании с военнослужащего войсковой части № капитана ФИО1 в пользу названного финансового органа суммы в размере 29 000 рублей, выданных ему в качестве аванса на командировочные расходы, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации, в лице Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», перечислив на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» денежные средства в качестве возмещения причиненного государству материального ущерба в размере 29 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета <адрес> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 670 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца.

Председательствующий по делу С.К.Горошко