Решение № 12-376/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 12-376/2020Красногорский городской суд (Московская область) - Административное 12-376/20 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Красногорск 29 сентября 2020 г. Судья Красногорского городского суда Московской области Канкишева А.Ц., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление №, вынесенное командиром ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Красногорск ФИО2 от 05.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, постановлением командира ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Красногорск ФИО2 от 05.12.2019, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. С постановлением заявитель не согласился и подал жалобу, в которой указал, что вынесенное постановление незаконное и необоснованное. Проверив материалы дела по жалобе, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны указываться в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Из материалов дела усматривается, что в обжалуемом постановлении отсутствует корректное место совершения правонарушения, а именно адрес указан без улицы на которой было совершено административное правонарушение. На основании изложенного, постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене. Учитывая, что на момент рассмотрения в Красногорском городском суде жалобы срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, постановление №, вынесенное командиром ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Красногорск ФИО2 от 05.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Канкишева А.Ц. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |