Решение № 2-376/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-376/2019




2-376/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «19» июня 2019г.

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре судебного заседания Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Восточный экспресс Банк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс Банк» о защите прав потребителей, в котором просит: в договоре кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ года условия указанные в п.4 « за проведение безналичных операций - <данные изъяты>% годовых, за проведение наличных операций - <данные изъяты>% годовых» и п. 5 Заявления на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» считать недействительными и не подлежащими применению. Оплаченные денежные средства по указанным пунктам договора кредитования и заявления зачесть в счет погашения основной суммы кредита.

Требования мотивированы тем, что срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Договор кредита со стороны ответчика ему был предоставлен только на подпись, без разъяснений условий кредитования. В ходе оплаты кредита у него возникли расхождения, т.е. предварительно было заявлено ответчиком, что ежемесячный платеж, со всеми оплатами включая и проценты составит всего <данные изъяты> рублей. Но как оказалось впоследствии платеж составил <данные изъяты> руб.. Также он обращался к ответчику с просьбой разъяснить по кредитному договору информацию о сумме основного долга и процентах, с которыми он не согласен. Кроме того как оказалось его подключили к Бонусной программе. С условиями этого заявления его не ознакомили.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца - ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить их по заявленным требованиям.

В судебное заседание представитель ответчика Публичное акционерное общество «Восточный экспресс Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вышеуказанные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО "Восточный экспресс Банк" заключили договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. Лимит кредитования составил <данные изъяты> руб.. Согласно п. 4 вышеуказанного договора составляет: за проведение безналичных операций - <данные изъяты>% годовых, за проведение наличных операций - <данные изъяты> % годовых. Согласно п.6 размер минимального обязательного платежа - <данные изъяты> руб.

Одновременно подано заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», в котором ФИО1 выражает согласие быть застрахованным и просит Банк предпринять действия для распространения на него условий договора страхования, от несчастного случая или болезней № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Банком и ООО СК «ВТБ Страхование». Согласно п.5 указанного Заявления ФИО1 согласен и обязуется оплатить оказанную ему услугу по включению его в список застрахованных лиц в размере <данные изъяты> рублей Страховщику.

ФИО1 с заявлениями о расторжении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ и возврате страховой премии не обращался.

В вязи с чем, суд приходит к выводу о добровольности принятых истцом обязательств по договору страхования и отсутствии оснований для его исключения из программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» и возврату суммы страхования в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Таким образом, кредитный договор и Заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» являются самостоятельными и не обусловленными друг другом договорами.

Как следует из материалов дела, ПАО "Восточный экспресс Банк" стороной договора страхования (страховщиком или страхователем) не является, получателем денежных средств в размере <данные изъяты> не является, в силу чего требования, заявленные к ПАО "Восточный экспресс Банк", о признании п. 5 Заявления на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» недействительным и взыскании уплаченной страхователю ООО СК " ВТБ Страхование" суммы в размере <данные изъяты> рублей не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 168 ГК РФ, в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям, определено, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Как установлено статьей 9 Федерального закона N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации N 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», на изготовителя (исполнителя, продавца) возложена обязанность своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), ему пунктом 1 статьи 12 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предоставлено право потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Запрещено обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям данного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить кредит в предусмотренные соглашением сроки, уплачивать проценты на сумму кредита и исполнять иные обязательства по договору. Процентная ставка по кредиту, предоставленному банком, составила за проведение безналичных операций - <данные изъяты> % годовых, за проведение наличных операций - <данные изъяты> % годовых (п. 4 договора). Согласно п.5 Размер минимального обязательного платежа - <данные изъяты> рублей.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив истцу кредит.

Как следует из содержания условий договора, заемщик предупрежден о процентной ставке по кредиту за проведение безналичных операций - <данные изъяты> % годовых, за проведение наличных операций - <данные изъяты> % годовых.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании указанных пункта 4 кредитного договора недействительными в части не доведения до момента подписания заемщика информации о процентных ставках договора, а также размере минимального платежа, суд исходит из того, что все сведения в кредитном договоре имеются, заемщику установлен лимит кредитования <данные изъяты> руб. со ставкой за проведение безналичных операций - <данные изъяты> % годовых, за проведение наличных операций - <данные изъяты> % годовых.

Таким образом, банк выполнил условие об информировании о процентных ставках кредита, размере минимального обязательного платежа.

Доводы истца не основаны на представленных суду доказательствах и опровергаются имеющимися материалами дела.

Услуги, оказываемые истцу по выдаче кредита осуществляются исключительно на добровольной основе, поскольку при заключении кредитного договора истец был ознакомлен и согласен с условиями кредита, Банком права заемщика на свободный выбор данных услуг не были ограничены каким-либо образом.

Доводы истца, содержащиеся в иске о том, что ему была представлена не достоверная информация, суд признает несостоятельными.

Исходя из смысла ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела усматривается, что, заключая кредитный договор, истец был ознакомлен со всеми существенными условиями предоставления ему кредита, выразил согласие с ним, что подтверждается его подписями и соответствует положениям ст. 421 ГК РФ.

Доказательств, подтверждающих какое-либо принуждение при заключении договора с Банком стороной истца суду не представлено.

При этом суд отмечает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что истец обращался в Банк с предложением заключить кредитный договор на иных условиях и получил отказ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Восточный экспресс Банк»

- о признании пункта 4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,

- о признании п. 5 Заявления на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» недействительным,

- зачесть в счет погашения кредита страховую сумму в размере <данные изъяты> рублей и страховые взносы в размере <данные изъяты> рубля, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарева О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ