Решение № 2-3-516/2018 2-3-516/2018~М-3-463/2018 М-3-463/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-3-516/2018

Дело №2-3-516/2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 02 октября 2018 года

Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие вселе Перемышль Перемышльского района Калужской области в составепредседательствующего - судьи Челяева В.Е.,при секретаре Хивук Л.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1, он же ответчик повстречному иску, - ФИО2, представившей доверенность №

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Перемышльгражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, администрации сельское поселение «Деревня Сильково»Перемышльского района Калужской области о признании права собственности наземельную долю КП «Сильково»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской областипоступило исковое заявление ФИО3 к вышеуказанным ответчикам, вкотором истец просит признать за собой право собственности на земельную долюс оценкой 137,00 баллогектаров в праве общей долевой собственности наземельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный поадресу: <адрес>, КП «Сильково».

В обоснование своего требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерсын истца П.А.Н., который являлся собственником земельной доли КП«Сильково». Единственным наследником по закону после его смерти является истецФИО3, поскольку жены и детей у П.А.Н. не было, матьП.А.Н. умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Истец к нотариусу с заявлением о принятиинаследства не обратился, при этом принял наследство путем совершенияфактических действий, направленных на его принятие. Поскольку наследственноедело к имуществу П.А.Н. отсутствует, решение суда также являетсяоснованием для регистрации права собственности на наследственное имущество,истец обращается в суд с иском о признании права собственности.

Истец ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате, месте и временисудебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащимобразом о дате, месте и времени рассмотрения дела, причина его неявки неизвестна.

Его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требованияФИО3 признала.

Ответчик администрация СП «Деревня Сильково» Перемышльского районаКалужской области, извещенный надлежащим образом о дате, месте и временирассмотрения дела, возражений по иску ФИО3 не имеет.

Третье лицо администрация МР «Перемышльский район» Калужской области,извещённый надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства,просил рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений по иску не имеет.

На основании ч.З и ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся

лиц.

Выслушав представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, судприходит к выводу о том, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению последующим основаниям.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные илиоспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотреннымистатьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путём признанияправа.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, доводившаяся ФИО3 сыном, ФИО1 - братом.

После его смерти открылось наследство на земельную долю с оценкой 137,00баллогектаров при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 27,85 баллов вправе общей долевой собственности КП «Сильково», в соответствии со ст.218 п.2Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 1112 Гражданского кодексаРоссийской Федерации.

Указанная земельная доля была предоставлена наследодателю на основанииПостановления Администрации Перемышльского района Калужской области от 18ноября 1994 года № 182 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от

27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрнойреформы в России» и Постановлением Правительства Российской Федерации от

15.04.1994 года № 324 «О практике аграрных преобразований в Нижегородскойобласти», которым были утверждены представленные сельскохозяйственнымипредприятиями списки владельцев земельных долей, на Комитет по земельнымресурсам и землеустройству Перемышльского района возложена обязанность выдатьсобственникам земельных долей сельскохозяйственных предприятий, в том числе КП«Гремячево» свидетельства о праве собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ на имя П.А.Н. было выписаносвидетельство на право собственности на землю серии №

(регистрационная запись №

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации вслучае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имуществопереходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследником по закону к имуществу П.А.Н. был отец ФИО3,который принял наследство путем совершения фактических действий, направленных наего принятие, он распорядился имуществом покойного сына, его личными вещами,предпринял попытки к сохранности наследственного имущества, нёс бремя егосодержания.

Наследственное дело к имуществу П.А.Н. не заводилось.

Как видно из копий похозяйственных книг и справки администрации СП «ДеревняСильково» Перемышльского района Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ,П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>, проживал один, женат не был, детей неимел.

Как видно из выписки из Единого государственного реестра недвижимости обосновных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимостиземельный участок, в состав которого входит спорная земельная доля, имееткадастровый номер <данные изъяты> состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГгода, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенноеиспользование - для сельскохозяйственного производства, площадь - 24125528квадратных метров, местоположение: <адрес>

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101 -ФЗ«Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» настоящий Федеральный законрегулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжениемземельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливаетправила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в правеобщей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственногоназначения.

В силу пункта 1 статьи 12.1 названного Федерального закона невостребованнойземельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на правесобственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или нераспорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельныедоли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимоеимущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельнымидолями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Пунктом 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Обобороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, чтоневостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля,сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силуФедерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрацииправ на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местногосамоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля,собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и позавещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследникиотстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или всенаследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, чтоотказывается в пользу другого наследника.

Из материалов гражданского дела видно, что 29 октября 2012 года ПостановлениемАдминистрации МР «Перемышльский район» № 1672 были утверждены спискиневостребованных земельных долей по бывшему КП «Сильково».

Согласно приложению к указанному постановлению в список невостребованныхземельных долей в праве общей долевой собственности земельная доля П.А.Н.не вошла.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации дляприобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегосяему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятоенаследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследстванезависимо от времени его фактического принятия, а также независимо от моментагосударственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когдатакое право подлежит государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятиясчитается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прави обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственнойрегистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрацияпредусмотрена законом) (пункты 34,36 постановления Пленума Верховного СудаРоссийской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам онаследовании»).

Таким образом, суд приходит к выводу о принадлежности наследнику П.А.Н. - ФИО3 спорной земельной доли с момента открытия наследства, то естьс ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, учитывая отсутствие возражений у ответчика, суднаходит заявленные ФИО3 исковые требования подлежащимиудовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить в полномобъеме.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,в порядке наследования по закону после смерти П.А.Н.,умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой137,00 баллогектаров при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 27,85баллов, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земельсельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственногопроизводства с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение установленоотносительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адресориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегиюпо гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца со дня егопринятия через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебноеприсутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.

Председательствующий: В.Е.Челяев