Постановление № 5-527/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 5-527/2021




Дело № 5-527/2021

27RS0020-01-2021-001962-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Николаевск-на-Амуре 28 июля 2021 года

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Рубцов Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


09 июля 2021 года в 15 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте - в ОМВД России по Николаевскому району, расположенном по адресу: ул. М. Горького, д. 61 в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) на лице, чем нарушил требования п. 1, пп «а» п. 3, пп «в, г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. № 417, пп. 2.1 п. 2 Постановления Правительства Хабаровского края от 28.08.2020г. № 364-пр «Об отдельных ограничительных мероприятий, установленных в связи с введением режима повышенной готовности в условиях распространения новой коронавирусной инфекции» в период режима повышенной готовности, введенного на территории Хабаровского края Постановлением Правительства Хабаровского края от 13.02.2020г. № 120-рп «О введении режима повышенной готовности».

В судебное заседание ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол, не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются телефонограмма об извещении ФИО1, а также отчет об СМС-извещении должностного лица, письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам на основании поданных ими заявлений.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признаются действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

То есть, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выражается, в том числе, в повторном невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 в нарушение установленных Постановлением Правительства Хабаровского края от 28 августа 2020 года № 364-пр «Об отдельных ограничительных мероприятиях, установленных в связи с введением режима повышенной готовности в условиях распространения новой коронавирусной инфекции» ограничений, выражающихся в необходимости соблюдать обязательный масочный режим при нахождении во всех общественных местах, предприятиях, организациях, учреждениях всех форм собственности, в том числе, в медицинских организациях, аптеках и аптечных пунктах, помещениях (площадях) объектов розничной торговли, других организаций, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, 09 июля 2021 года в 15 часов 00 минут, в период действия режима повышенной готовности, находился в общественном месте в помещении ОМВД России по Николаевскому району по адресу: ул. М. Горького, д. 61 в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) на лице.

Согласно представленному суду протоколу об административном правонарушении 27 ХК № 126076 ФИО1 вменяется в вину повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ФИО1 ранее подвергался административному наказанию в виде предупреждения постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 10 июня 2021 года, которое на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения (09 июля 2021 года) не вступило в законную силу.

Представленные материалы не содержат иных сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по состоянию на 09 июля 2021 года ФИО1 не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а потому повторно данное правонарушение совершить не мог.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица относится к полномочиям судьи.

Учитывая изложенное, а также санкцию ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, предусматривающую более мягкое наказание, нежели санкция ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, судья находит неверной квалификацию совершенного ФИО1 правонарушения, отраженную в протоколе об административном правонарушении от 09.07.2021, и полагает необходимым переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив содержащиеся в представленных материалах доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении 27 ХК № 126076, с отметкой ФИО1 о согласии с ним, письменные объяснения ФИО1, подтверждающие факт нахождения последнего в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) на лице, фототаблицей, оснований ставить под сомнение, которые не имеется, судья, находя факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтвержденным, а его вину установленной и доказанной, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Оснований для признания совершенного виновным административного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по Хабаровскому краю (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Николаевскому району) Л/С <***> ИНН <***> КПП 270501001 р/с <***> Банк: Отделение Хабаровск Банка России // УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 010813050 Казначейский счет 03100643000000012200, код бюджетной классификации: 18811601201010601140, идентификатор: 18880327210271260760.

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.А. Рубцов



Суд:

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рубцов Никита Андреевич (судья) (подробнее)