Решение № 2-603/2017 2-603/2017~М-579/2017 М-579/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-603/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 15 августа 2017 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе судьи - председательствующего Зелюка П.А.,

при секретаре судебного заседания Головко А.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Тимашевского района Корнеевой В.А.,

заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица, действующего на основании доверенности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании его дееспособным,

установил:

ФИО1 обратился в Тимашевский районный суд с заявлением о признании его дееспособным, указав, что по решению Тимашевского районного суда от 28 января 2009 г. он признан недееспособным, однако в настоящее время его состояние здоровья значительно улучшилось, он стал понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем основания по которым он признан недееспособным отпали.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы своего заявления.

Представитель заинтересованного лица, УСЗН в Тимашевском районе, действующая на основании доверенности, ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, поскольку доказательств того, что ФИО1 в настоящее время в полной мере осознает характер своих действий и может руководить ими не имеется, а от производства судебно-психиатрической экспертизы заявитель уклонился.

Старший помощник прокурора Корнеевой В.А. в судебном заседании дала заключение об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявления.

Определив фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определив закон, которым следует руководствоваться, установив правоотношения сторон, исследовав письменные доказательства и оценив их, заслушав объяснения представителя истца и ответчиков, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 21 ГК РФ под дееспособностью гражданина понимается способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Решением Тимашевского районного суда от 28 января 2009 г. ФИО1 признан недееспособным. Решение вступило в законную силу 08 февраля 2009 г. Наличие у ФИО1 хронического психического заболевания было установлено судебно-психиатрической экспертизой.

В соответствии с п. 1 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Пунктом 2 данной статьи закона установлено, что при восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным.

Вместе с тем, ФИО1 каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что он в настоящее время понимает значение своих действий или может руководить ими, не представлено.

Судом в ходе судебного разбирательства назначена судебно-психиатрическая экспертиза с целью установления наличия у ФИО1 в настоящее время психического расстройства, препятствующего ему понимать значение своих действий или руководить ими. Однако, ФИО1 при отсутствии уважительных причин, уклонился от участия в производстве указанной экспертизы, что подтверждено сообщением экспертного учреждения от 16 июня 2017 г.

В силу ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Таким образом, факт наличия у ФИО1 в настоящее время психического расстройства, препятствующего ему понимать значение своих действий или руководить ими, следует считать установленным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 286 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявления ФИО1 о признании его дееспособным отказать.

Решение принято в окончательной форме 15 августа 2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.А. Зелюка