Постановление № 5-1290/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 5-1290/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 августа 2017 года г. Пенза

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Николаева Л.В.

рассмотрев дело в отношении Морозова АлександраАлександровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, не работающего, ..., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:


04.08.2017г. в 18 часов в г. Пензе, на ул. Фрунзе около дома 22, ФИО1, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, на неоднократные просьбы прекратить, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вину в совершении правонарушения ФИО1 в судебном заседании не признал, пояснив, что подписал протокол не читая.

Вместе с тем, факт совершения правонарушения ФИО1 полностью подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения правонарушения. ФИО1 был ознакомлен с данным протоколом, с ним согласен. Факт правонарушения подтверждается также объяснениями ФИО4, согласно которым04.08.2017г. в 18 часов в г. Пензе, на ул. Фрунзе около дома 22, ФИО1, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, на неоднократные просьбы прекратить, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

Согласно пояснениям ФИО5, 04.08.2017г. в 18 часов в г. Пензе, на ул. Фрунзе около дома 22, ФИО1, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, на неоднократные просьбы прекратить, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

Свидетели были предупреждены об административной ответственности, оснований сомневаться в их пояснениях не имеется.

Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину ФИО1 в содеянном доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, ..., последнее суд относит к обстоятельствам, смягчающим его ответственность. Считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст. 20.1 ч. 2, 23.1 ч.2 КоАП РФ суд,

постановил:


ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 20.1 КоАП РФи подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток, срок исчислять с момента задержания –19 часов 04.08.2017г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья:

Копию постановления получил:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева Л.В. (судья) (подробнее)