Постановление № 5-614/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-614/2018

Ольский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-614/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

25 сентября 2018 года

пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

с участием лица, привлекаемой к административной ответственности ФИО2, которой разъяснены права в соответствии со ст.25.1 ч.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка,

у с т а н о в и л :


В период с 01.08.2018 по 08.08.2018, находясь по <адрес> ФИО2 употребила фенобарбитал, отнесенный к психотропным веществам и включенный в «Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список III), входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также трамадол включен в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации» без назначения врача, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 08 августа 2018 года.

По данному факту в отношении ФИО2 о/у Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Магаданской области ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что в протоколе все изложено верно, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается, объясняет употребление фенобарбитала и трамадола острой зубной болью, которые были у нее в аптечке случайно, приобретенные не помнит когда и где.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения ФИО2, судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества – влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом № от 20.09.2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО2 административного правонарушения;

- рапортом о/у УНК УМВД России по Магаданской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 08.08.2018 в 16 час. 00 мин. около д.7 по ул.Портовая в г.Магадане была установлена ФИО2 с признаками состояния наркотического опьянения либо потребила наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, которое выражается в шаткости походки и нарушении речи, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9. КоАП РФ;

- протоколом № от 08 августа 2018 года о направлении на медицинское освидетельствование ФИО2, согласившейся под роспись пройти медицинское освидетельствование;

- справкой № о проведении медицинского освидетельствования ФИО2;

- актом медицинского освидетельствования № от 08 августа 2018 года, установившим состояние опьянения ФИО2;- сообщением ЭКЦ УМВД России по Магаданской области от 28.08.2018 №/, согласно которого фенобарбитал отнесен к психотропным веществам и включен в «Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список III), входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Прапвительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол) и тригексифенидил (циклодол) (1-циклогексил-1-фенил-3-пиперидинопропан-1-ол) включены в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964;

- справкой ГБУЗ «Магаданский областной наркологический диспансер» № от 24 августа 2018, согласно которой ФИО2 по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлено заключение: установлено состояние опьянения. Ей рекомендовано пройти диагностику в условиях ГБУЗ МОНД;

- письменными объяснениями ФИО2 от 06 сентября 2018 года, и от 17 сентября 2018 года, содержащим указание об употреблении ею в связи с бессонницей и зубной болью лекарственных препаратов фенозипам и трамадол, которые оказывают на нее снотворное и обезболивающее действия. Они находились у нее в домашней аптечке несколько лет, когда, где и у кого она их приобрела не помнит. Употребляла она их дома по <адрес> в период с 01.08.2018 по 08.08.2018. Более точную дату затрудняется назвать. Они ей не выписывались и не назначались.

Таким образом, материалы дела объективно свидетельствуют о наличии вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Представленные суду доказательства виновности ее отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены правильно.

Действия ФИО2 квалифицируются как совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление психотропных веществ без назначения врача.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает признание и раскаяние в содеянном правонарушении, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении ФИО2 административного наказания, судья учитывает данные о личности правонарушителя, характер административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ее имущественное и семейное положение и полагает необходимым назначить ей меру административного наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В связи изложенным, судья считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача по месту жительства - в наркологическом кабинете МОГБУЗ «Ольская районная больница».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, п.1) ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа 4 000 (четыре тысячи) рублей с зачислением штрафа на счет УФК по Магаданской области (ОМВД России по г.Магадану), р/с № <***>, ИНН <***>, КПП 490901001, БИК 044442001, ОКТМО 44701000, КБК 18811612000016000140, УИН 18880449170000056228.

Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в наркологическом кабинете МОГБУЗ «Ольская районная больница» по адресу: <...>, в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от прохождения диагностики и профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, она может быть привлечена к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление направить для исполнения в Отд МВД России по Ольскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы, а прокурором - протеста через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты> Р.Р.Абдуллин



Суд:

Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абдуллин Ранис Рухович (судья) (подробнее)