Постановление № 5-317/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-317/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 31 июля 2017 года

Судья Советского районного суда г.Самары Бурая Е.П.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., урож. <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному УУП ОП № 3 УМВД России по г. Самаре, сер. 16 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на пересечении ул. <адрес> и <адрес> грубо выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом был согласен, показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он после работы выпил пиво, напекло голову, он был с другом и на улице стал выражаться нецензурной бранью. Вину признает, раскаивается.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается показаниями правонарушителя, который не оспаривал своей вины, протоколом сер. 16 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, которым зафиксирован факт нарушения, объяснениями ФИО3, ФИО4, которые подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на пересечении ул. <адрес> и <адрес> грубо выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости пояснений указанных свидетелей, поскольку, как показал ранее с ними он знаком не был, сведениями о том, что они заинтересованы в привлечении ФИО1 к административной ответственности, либо испытывают к нему неприязненное отношение у суда нет.

Кроме того, показания указанных свидетелей подтверждаются объяснениями ФИО1, согласно которым он вину в совершении правонарушения признал.

Таким образом, действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельства смягчающие наказание: признание вины. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880363171631394015, Получатель платежа: ОП № 3 УМВД Росии по г. Самаре, ИНН <***>, ОКТМО: 36701345, КПП: 631601001, БИК: 043601001, КБК: 18811690040116000140, Р/счет: <***>, л/с <***>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Судья Е.П. Бурая