Решение № 2-186/2021 2-186/2021~М-167/2021 М-167/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-186/2021

Пристенский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



гражданское дело № 2-186/2021

УИД – 46RS0019-01-2021-000272-19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ребровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ярыгинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :


ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, после смерти которого, открылось наследство, состоящее, в том числе, из 2<данные изъяты>м, кадастровый №, по адресу: <адрес>. Завещания ФИО1 не оставил, наследниками первой очереди по закону являются: она (истец), а также их дети: сын ФИО3 и дочь ФИО4, которые отказались от своей доли в наследстве. Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с наличием разночтения в её свидетельстве о рождении, свидетельстве о браке и паспорте. Она (истец) полагает, что наследство после смерти мужа ею принято фактическими действиями, так как она пользуется и распоряжается им по своему усмотрению, продолжает проживать в их общем доме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддержала в полном объёме и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – администрация Ярыгинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Глава сельсовета ФИО6 в своём письменном заявлении не возражал против удовлетворения исковых требований, также ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика – ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> наступила смерть ФИО1, что усматривается из копии свидетельства о смерти.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.

В суде установлено, что наследодатель ФИО1 завещания не оставил.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 11421145 и ст. 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Справками администрации поселка <адрес> подтверждается, что в состав семьи ФИО1, проживавшего по адресу: <адрес>, входили: жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается свидетельствами о заключении брака, о рождении, расторжении брака. Наследодатель ФИО1 на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с женой Чепурным ФИО2

Следовательно, на день рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлены наследники по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО1 - истец ФИО2, дети ФИО3 и ФИО4

Из свидетельства о рождении ФИО5 (ФИО2) серия УЖ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), изготовленного на украинском языке, и паспорта на имя ФИО2 усматривается, что место рождения истца указано <адрес>; при этом в свидетельстве о браке ФИО2 (ФИО5) II-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, указано - <адрес>.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной нотариусом Пристенского нотариального округа <адрес>, истец ФИО2 своевременно обратилась с заявлением к нотариусу, однако свидетельство о праве на наследство по закону ей не было выдано. При этом, дочь ФИО4 и сын ФИО3 отказались от причитающейся им доли в наследстве.

Согласно адресной справке ОВМ Отд.МВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. По указанному адресу на дату его смерти зарегистрирована ФИО2

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН подтверждается, что наследодателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежало <данные изъяты>м, кадастровый №; регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Таким образом, суд, признавая истца принявшей наследство, признает за ней также право собственности на указанное наследственное имущество.

При этом суд также принимает во внимание, что ответчик признал исковые требования ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать, в порядке наследования по закону, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, право собственности на наследственное имущество – <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, ранее принадлежащей ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме постановлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин



Суд:

Пристенский районный суд (Курская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Ярыгинского сельсовета Пристенского района (подробнее)

Судьи дела:

Пеленицин Николай Николаевич (судья) (подробнее)