Решение № 2-112/2019 2-112/2019(2-3418/2018;)~М-3372/2018 2-3418/2018 М-3372/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-112/2019

Дело №2-112/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 17 января 2019 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре Хетеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании добросовестным приобретателем, взыскании суммы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд в вышеуказанным иском в обоснование которого указано, что согласно выписки из ЕГРП об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, она является собственником двухкомнатной квартиры площадью 57,8 кв.м. по адресу: <адрес>. Данная квартира была ею приобретена по договору купли- продажи от 17.01.2018г. у ФИО5 за 2 500 000 рублей. Право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано в ЕГРП 29.01.2018г. за №.

На основании изложенного прошу суд признать меня добросовестным приобретателем <адрес> по адресу: <адрес> и взыскать с ФИО2 в мою пользу 2500 000 рублей.

В судебном заседании представитель ФИО4 – ФИО6 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, дав приведенное в иске обоснование. Просила суд удовлетворить их удовлетворить.

Представитель ФИО5 – ФИО7 исковые требования ФИО4 признал в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление.

Выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Изложенные в исковом заявлении обстоятельства, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Согласно правил ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявлений усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком в связи, с чем исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признания иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 добросовестным приобретателем <адрес> по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 2 500 000 рублей, уплаченной по договору купли-продажи от ....

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджет муниципального образования <адрес> в размере 20100 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Макоева Э.З.