Приговор № 1-520/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 1-520/2026

Санкт-Петербург 25 марта 2026 года

Дело №1-520/2026 78RS0002-01-2026-002944-41


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Горбатовой М.А., при секретаре Стрель А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, детей не имеющего, трудоустроенного шлифовщиком природного камня в ООО «Каменный остров», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно, он, ФИО2, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 85 Санкт-Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №91 Санкт-Петербурга по делу №5-139/2021-91 от 01.06.2021 года, вступившего в законную силу 29.06.2021 года, осознавая, что он (ФИО3) находится в состоянии опьянения, 26.10.2025 года около 21 час. 00 мин., управляя автомобилем «Шкода Карок» (SKODA KAROQ) г.р.з. №, начал движение от д.14 корп.2 по ул.Индустриальной Всеволожского района Ленинградской области до его остановки в 22 час. 29 мин. 26.10.2025 года сотрудниками ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району г.Санкт-Петербурга у д.1 по ул.Жени Егоровой Выборгского района г.Санкт-Петербурга, и отстранения в 22 час. 29 мин. 26.10.2025 года от управления транспортным средством, после чего по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в 22 час. 33 мин. 26.10.2025г. у ФИО2 было установлено состояние опьянения с показаниями прибора 0,758 мг/л.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением по ст.264.1 ч.1 УК РФ согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним.

Защитник поддержал ходатайство ФИО4 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

ФИО4 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился ФИО4 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ст.264.1 ч.1 УК РФ как управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая наказание ФИО4 суд руководствуется требованиями ст.ст. 60, 61, 62 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, характеризующееся повышенной степенью общественной опасности. Вместе с тем он ранее не судим, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, трудоустроен. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, суд признает смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ФИО4 должно быть назначено наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи. Так ФИО4 трудоустроен, имеет среднемесячный более 100 000 рублей. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО4 избранный вид наказания в виде штрафа должен быть назначен в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 264.1 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется.

Автомобиль «Шкода Карок» (SKODA KAROQ) г.р.з. №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 был использован им при совершении преступления, в связи с чем указанное транспортное средство подлежит конфискации в доход государства на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН- <***>,

КПП- 784201001,

БИК-014030106,

счет получателя: № 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург,

Код ОКТМО-40314000,КБК-18811603127010000140, УИН – 18857825010190043925.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск, квитанция, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при деле.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ автомобиль «Шкода Карок» (SKODA KAROQ) г.р.з. №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Шевчук