Решение № 2-367/2021 2-367/2021~М-223/2021 М-223/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-367/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

при секретаре Шихрагимовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-367/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 522 141 руб. 26 коп. в счет задолженности по кредитному договору № от дата, из них 455 920 руб. 93 коп. в счет просрочки основного долга, 62 829 руб. 89 коп. в счет просрочки процентов, 3 390 руб. 44 коп. в счет неустойки, а также 8 421 руб. 41 коп. в счет расходов по оплате государственной пошлины. При этом мотивирует тем, что дата между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. 00 коп. под процентную ставку 17 % годовых на срок 36 месяцев, денежные средства перечислены на счет ответчика. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом <данные изъяты> кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку. Кредитным договором неустойка установлена в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) с дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Письменное информирование о просроченной задолженности и предложение исполнить обязательство по погашению имеющейся задолженности не принесли положительного результата, задолженность в полном объеме не погашена. В адрес ответчика направлялось требование о необходимости погашения задолженности. Ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя дата. На день подачи заявления Ответчиком обязательства в полном объеме не выполнены, в В связи с чем по состоянию на дата у ответчика образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания представила письменное заявление о признании иска.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит возможным принять признание иска ответчика, поскольку это предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой суд может приять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Признание иска ответчиком выражено в письменной форме, добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца.

Учитывая изложенное суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 522 141 руб. 26 коп. в счет задолженности по кредитному договору № от дата, из них 455 920 руб. 93 коп. в счет просрочки основного долга, 62 829 руб. 89 коп. в счет просрочки процентов, 3 390 руб. 44 коп. в счет неустойки, а также 8 421 руб. 41 коп. в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья А.И. Клюсова