Постановление № 5-28/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017Слюдянский районный суд (Иркутская область) - Административное о назначении административного наказания Слюдянский районный суд Иркутской области Юридический адрес: 665904, Иркутская область, Слюдянский район, <...>. 08 июня 2017 года г. Слюдянка Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Кулагин А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - А., потерпевшей Б., ее законного представителя ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-28/2017 в отношении А., "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", проживающего по адресу: "АДРЕС", гражданина Российской Федерации, не работающего, не состоящего в браке, не привлекавшегося к административной ответственности, в настоящее время привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, судебное решение по делу, пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснив потерпевшему, её законному представителю права, предусмотренные статьей 25.2 КоАП РФ об административных правонарушениях: знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснив сторонам право заявить отвод судье, рассматривающему дело, предусмотренное ст. 29.1 КоАП РФ, учитывая отсутствие заявленных отводов и ходатайств, А., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Б. при следующих обстоятельствах. "ДАТА" в 15 часов 15 минут на 6 км. + 320 м. автодороги «Култук-Монды» водитель А. на а/м «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», двигаясь в направлении из п. Аршан в г. Иркутск в нарушение п.10.1 ПДД РФ со скоростью не обеспечивающей возможностью постоянного контроля за транспортным средством, не учел дорожные условия в виде мокрого асфальта, в результате чего не справился с управлением и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажиру Б. причинены телесные повреждения – закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга и ссадина правой руки, причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель. Инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в действиях А. (л.д.1). А. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, согласился с протоколом об административном правонарушении, которым его действия квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Отводов судье не заявлено, ходатайств нет, А. не заявил, что нуждается в услугах защитника. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку она объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – А., пояснил, что "ДАТА" он управлял автомобилем "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", принадлежащим В.. В салоне автомашины находились В., Б. и еще 2-е их друзей. В какой-то момент он не справился с управлением, съехал в кювет и машина перевернулась. Б. были причинены телесные повреждения. Потерпевшая Б. пояснила, что "ДАТА" она ехала в машине "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", под управлением А. из п. Аршан в г. Иркутск. В какой-то момент машина съехала с дороги в кювет и перевернулась. Она ударилась головой, получила сотрясение головного мозга. Как следует из представленного материала, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ возбуждено ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району ФИО3 "ДАТА" по тем основаниям, что "ДАТА" на 6 км. автодороги Култук-Монды, гр.А. управлял ТС "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" г.н. № ***, не справился с управлением и допустил съезд с дороги. В результате ДТП пассажир "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" Б. получила телесные повреждения (л.д.2). Согласно телефонному сообщению от "ДАТА" от Г., зарегистрированному в КУСП ОМВД России по Слюдянскому району за № *** "ДАТА" в 16 часов 30 минут, на 6-м км. трассы Иркутск-Монды осуществлен выезд на место ДТП с пострадавшей Б., поставлен диагноз - сотрясение головного мозга, рвано ушибленная рана лба, множественные ранки правой кисти (л.д. 4). Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы и фототаблицы к нему следует, что на 6-м километре + 320 метров трассы Култук-Монды зафиксированы последствия опрокидывания машины – "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" г.н. № ***, принадлежащий гр. В. Автомобиль осмотрен, имеются повреждения: деформированы передняя и задняя части кузова, разбито лобовое стекло, заднее стекло, стеклоочиститель неисправен. Автомобиль лежит вверх колесами. На поверхности дороги в направлении съезда зафиксированы следы юза колес (л.д.7-11). Причинение потерпевшей Б. телесных повреждений в результате ДТП подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № *** от "ДАТА", согласно которому у нее выявлены телесные повреждения – закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга и ссадина правой руки, причиненные действием тупых твердых предметов, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель и могли быть причинены "ДАТА" при дорожно-транспортном происшествии (л.д.28-29). Из пояснений свидетеля В. от "ДАТА" следует, что "ДАТА" он передал управление автомашиной "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" г.н. № *** своему другу А. и уснул. Проснулся от сильной тряски (л.д.16). Свидетель Д. пояснила, что "ДАТА" она с друзьями ехала из п. Аршан на автомашине "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Автомобилем управлял А.. По дороге водитель не справился с управлением и съехал в кювет. Пострадала Б. (л.д.15). Судья находит обоснованным вменение А. нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Исследованные доказательства подтверждают, что дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, отраженных в материалах дела. Исследованные по делу доказательства получены с соблюдением требований ст.26.2 КоАП РФ, в связи с чем, судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными. Таким образом, совершенное А. деяние образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. А. является надлежащим субъектом данного административного правонарушения. Оснований для освобождения А. от административной ответственности не усматривается. На основании вышеизложенного и оценивая все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о виновности А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п.п.1, 4 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не усматриваю. При разрешении вопроса о виде и размере наказания, учитываю, что санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии со статьей 4.1-4.3 КоАП РФ при определении размера и вида административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также мнение потерпевшей и ее законного представителя, не настаивавших на суровом наказании. Наказание в виде административного штрафа будет отвечать предупредительным целям административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать А., "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", проживающего по адресу: "АДРЕС", гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. А. уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф перечислить: ИНН № ***/КПП № *** УФК по Иркутской области р/сч № *** в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутск БИК № *** ОКТМО № *** КБК № *** УИН: № *** Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья: Суд:Слюдянский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Кулагин Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |