Решение № 2-147/2024 2-147/2024(2-2849/2023;)~М-2698/2023 2-2849/2023 М-2698/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-147/2024Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело *****(2-2849/2023) УИД *****RS0*****-77 ЗАОЧНОЕ ИФИО1 17 января 2024 года <адрес> Ессентукский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жуковой В.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО6 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от <дата> в размере 242 818 рублей 37 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 207 683 рубля 62 копейки, задолженность по процентам – 25 550 рублей 89 копеек, задолженность по неустойкам – 1 983 рубля 86 копеек, задолженность по комиссиям – 7 600 рублей 00 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 628 рублей 18 копеек. В обоснование заявленных исковых требований АО «Почта Банк» указало, что <дата> Банк заключил с должником Кредитный договор *****, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного ФИО2 Банка от <дата> (решение ***** от <дата>) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от <дата> сер. 77 *****). <дата> в соответствии с решением Внеочередного ФИО2 банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол ***** от <дата>) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный ФИО3 организации (ОГРН) и ФИО3 (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования на АО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства. Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО «СК КАРДИФ». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На <дата> размер задолженности за период с <дата> по <дата> составляет 242 818 рублей 37 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 207 683 рубля 62 копейки, задолженность по процентам – 25 550 рублей 89 копеек, задолженность по неустойкам – 1 983 рубля 86 копеек, задолженность по комиссиям – 7 600 рублей 00 копеек, 0,00 - рублей задолженность по страховкам. Просит суд: Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору 28985979 от <дата> в размере 242 818 рублей 37 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 207 683 рубля 62 копейки, задолженность по процентам – 25 550 рублей 89 копеек, задолженность по неустойкам – 1 983 рубля 86 копеек, задолженность по комиссиям – 7 600 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Почта Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 628 рублей 18 копеек. Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. В просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, содержащие согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Почта Банк». Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин не явки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4 в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч.1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору является условие о предмете договора, т.е. о денежных средствах, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. На основании ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Из ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В судебном заседании установлено, что <дата> Банк заключил с ответчиком ФИО4 кредитный договор *****, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 233 631 рубля 14 копеек с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 19,90 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком ФИО4, как с заемщиком кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им. Истцом представлены: индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», заявление об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита, согласие заемщика, распоряжение клиента на перевод, договор страхования *****.20.154. 28985979, общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», график платежей. Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком ФИО4 при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО «СК КАРДИФ». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. В соответствии с решением единственного ФИО2 Банка от <дата> (решение ***** от <дата>) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от <дата> сер. 77 *****). <дата> в соответствии с решением Внеочередного ФИО2 банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол ***** от <дата>) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный ФИО3 организации (ОГРН) и ФИО3 (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования на АО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства. Банк выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства ответчику. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. Согласно расчёту по состоянию на <дата> размер задолженности за период с <дата> по <дата> составляет 242 818 рублей 37 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 207 683 рубля 62 копейки, задолженность по процентам – 25 550 рублей 89 копеек, задолженность по неустойкам – 1 983 рубля 86 копеек, задолженность по комиссиям – 7 600 рублей 00 копеек. Как установлено в судебном заседании, условия кредитного договора заёмщиком надлежащим образом не выполняются, за ФИО4 числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. Таким образом, у займодавца имеются предусмотренные законом и условиями кредитного договора основания для предъявления требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от <дата> в размере 242 818 рублей 37 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. АО «Почта Банк» заявлено требование к ФИО4 о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 628 рублей 18 копеек. Указанные судебные расходы подтверждаются копией платежного поручения ***** от <дата>. Таким образом, суд считает требование АО «Почта Банк» о взыскании с ФИО4 судебных расходов в размере 5 628 рублей 18 копеек, обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО6 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного общества «Почта Банк» с ФИО6 ФИО9 задолженность по кредитному договору ***** от <дата> в размере 242 818 рублей 37 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 207 683 рубля 62 копейки, задолженность по процентам – 25 550 рублей 89 копеек, задолженность по неустойкам – 1 983 рубля 86 копеек, задолженность по комиссиям – 7 600 рублей 00 копеек. Взыскать в пользу Акционерного общества «Почта Банк» с ФИО6 ФИО10 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 628 рублей 18 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья В.В. Жукова Мотивированное решение суда изготовлено <дата>. Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Жукова Виктория Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2024 г. по делу № 2-147/2024 Решение от 4 июня 2024 г. по делу № 2-147/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-147/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-147/2024 Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-147/2024 Решение от 25 марта 2024 г. по делу № 2-147/2024 Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № 2-147/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-147/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-147/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-147/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-147/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-147/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-147/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-147/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-147/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|