Решение № 2-215/2019 2-215/2019~М-198/2019 М-198/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-215/2019Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации р.п. Усть-Уда 05 сентября 2019 года Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мартыновича А.Ю., при секретаре Мамаеве П.П., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <обезличено> по иску к администрации Малышевского сельского поселения о признании надлежащим наследником и принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю, Истец обратился в Усть-Удинский районный суд Иркутской области с иском к администрации Малышевского сельского поселения о признании надлежащим наследником и признании права собственности на земельную долю, указав в обоснование, что его матери ФИО2 постановлением мэра района от 25.10.1994 года № 101 и Указа Президента РФ от 23.09.1996 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» было выдано свидетельство на право общей совместной собственности на земельную долю серия № <обезличено>, регистрационная запись № <обезличено> от <дата обезличена>, общей площадью 10,3 га, по адресу: <адрес обезличен>, земли СХПК «Малышевский». <дата обезличена> мать умерла, после её смерти указанная земельная доля площадью 10,3 га в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения является наследуемым имуществом. Завещания на земельный участок мать не оставила, он является сыном умершей, что подтверждается свидетельством о рождении, то наследником после смерти матери является он. В установленный законом шестимесячный срок он с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился, однако с момента смерти матери фактически принял наследство, вступил во владение и управление земельным участком, владеет земельным участком как своим собственным, пользуется им, распоряжается им как своей собственностью, несет бремя по сохранению от посягательства других лиц. Просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>, состоявшего из наследственного имущества, земельной доли площадью 10,3 га., в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: <адрес обезличен>, земли СХПК «Малышевский». Признать за ним право собственности на указанную земельную долю. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в заявлении. Администрация Малышевского МО, надлежащим образом извещенные в судебное заседание своего представителя не направили, причины их неявки суду не известны. Свидетель С. суду пояснил, что мать истца - ФИО2 умерла в <дата обезличена> году, после её смерти осталось наследство в виде земельной доли (пай), которым пользуется её сын ФИО1, он занимается обработкой земельного участка, косит на нем сено. Свидетель Н. пояснила, что ФИО2 умерла в <дата обезличена> году, после её смерти осталось наследство в виде земельной доли (пай), которым пользуется её сын ФИО1, он занимается обработкой земельного участка, косит на нем сено, ей это известно, поскольку рядом находится её заметный участок и она видела как истец обрабатывает. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные письменные доказательства суд, считает установленными следующие обстоятельства: Согласно свидетельства на право собственности на землю серия № <обезличено>, регистрационная запись № <обезличено> от <дата обезличена>, ФИО2, <дата обезличена> года рождения приобретает право общей совместной собственности на землю по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 10,3 га. в т. ч. пашни 8,9 га. Кадастровый номер совхоза «Щербаковский» 07, земли сельхозназначения. Указанный документ сторонами не оспаривается, так же сторонами не оспаривается что доля ФИО2 в общей совместной собственности на земельный участок составляет 10,3 га, в том числе пашни 8,9 га. В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, объявление судом гражданина умершим. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно свидетельства о смерти № <обезличено> ФИО2, <дата обезличена> г.р., умерла <дата обезличена>, о чем составлена запись акта о смерти за № <обезличено>. Из представленной справки, выданной <дата обезличена> за № <обезличено> главой администрации Малышевского МО, установлено, что ФИО1 принял наследство после смерти своей матери ФИО2, умершей <дата обезличена> и состоящего из земельного участка общей площадью 10,3 га, расположенного на территории <адрес обезличен>, СХПК «Малышевский», в полной мере пользуется земельным участком, несет бремя по его содержанию, использует по целевому назначению для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно выписки из Реестра наследственных дел, наследственное дело на имущество умершей ФИО2, не заводилось. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что со смертью ФИО2 открылось наследство, днем открытия наследства является <дата обезличена>. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследниками по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ. В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельства о рождении ФИО1, <дата обезличена> г.р., его родителями являются: отец ФИО3, мать ФИО2. Таким образом истец приходится сыном наследодателю, что подтверждается свидетельством о рождении. Сведений о возможных иных наследниках соответствующей очереди суду не представлено, возражений относительно иска от иных привлеченных к участию в деле лиц не поступило. Суд, разрешая дело по существу, принимает во внимание, что из смысла ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей 2 способа принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу и путем фактического принятия, данные способы являются по отношению к друг другу юридически равными возможностями. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Истец на момент открытия наследства и по настоящее время пользуется земельным участком по назначению, а именно косит сено на указаном земельном участке, несет бремя по сохранению от посягательств иных лиц. Таким образом, истец вступил во владение и пользование указанным наследственным имуществом. При таких обстоятельствах суд находит установленным факт наследования истцом спорного земельного участка. П. 4 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Анализируя эту норму, суд находит правомерным разрешить вопрос о признании за истцом права на причитающееся ему имущество, т.е. разрешить вопрос по поводу принадлежности материальных прав - в п. 4 ст. 1152 ГК РФ определены правовые основания к этому. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, Заявленные требования ФИО1 к администрации Малышевского сельского поселения о признании надлежащим наследником и принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей <дата обезличена>. Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 10,3 га., в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: <адрес обезличен>, земли СХПК «Малышевский». Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 1 месяца со дня его вынесения. Судья Суд:Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Мартынович А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-215/2019 |