Решение № 2-171/2017 2-171/2017~М-76/2017 М-76/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-171/2017

Гражданское дело № 2-171\2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловов А.В.,

при секретаре Коровайчиковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивируя его тем, что после смерти 13 января 2016 года его двоюродной сестры ФИО4 открылось наследство, состоящее из 2-х комнатной квартиры, общей площадью 43,7 кв.м., в том числе жилая 29,9 кв.м., расположенной по адресу: г. Рыбное, ул. <адрес>. Наследников первой и второй очереди у ФИО4 на момент смерти не имелось. Он является наследником третьей очереди по закону указанной квартиры в 1\3 доли по праву представления, так как дядя наследодателя, его отец ФИО12 умер 02.11.1996 года, а он являлся родным братом отца наследодателя ФИО13, умершего 31.10.2005г. Таким образом, он является двоюродным братом наследодателя. Кроме него наследником третьей очереди по закону являются двоюродная сестра наследодателя ФИО14 и тетя наследодателя ФИО2 - ответчики по делу. Таким образом, он, и ответчики являются наследниками третьей очереди по закону по 1\3 доли каждый в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Ответчицы ФИО2 и ФИО3 своевременно приняли наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Он, в предусмотренный законом срок, к нотариусу о принятии наследства не обратился. Однако фактически принял наследство путем осуществления похорон наследодателя и распоряжением её имуществом.

Просит суд признать за ним, ФИО1 право собственности на 1\3 доли в праве общей собственности на квартиру общей площадью 43,7 кв.м., в том числе жилой 29,9 кв.м., расположенную по адресу: г. Рыбное, ул. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти 13 января 2016 года его двоюродной сестры ФИО4.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, суду представила заявление в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик - представитель администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения.

Суд, выслушав ответчика ФИО3, свидетеля ФИО1, исследовав материалы дела, полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 13 января 2016 года умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 20 января 2016 года территориальным отделом по Рыбновскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области, актовая запись акта о смерти № 36.

Согласно справке №372, выданной 10 февраля 2017 года администрацией муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, ФИО4 на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Рязанская область, г. Рыбное, ул. <адрес>.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде квартиры, принадлежащей ей по праву собственности, общей площадью 43,7 кв.м. в том числе жилая 29,9 кв.м., расположенной по адресу: г. Рыбное, ул. <адрес>.

Принадлежность вышеуказанной квартиры наследодателю ФИО5 подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным 8 июня 2007 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Рязанской области, запись регистрации № №.

Площадь указанной квартиры подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной 09.02.2017 года филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области, согласно которой общая площадь квартиры, расположенной по адресу: Рязанская область, г. Рыбное, ул. <адрес>, составляет 43,7 кв.м. Правообладатель указанной квартиры - ФИО4.

Таким образом, принадлежность наследственного имущества в виде квартиры, наследодателю установлена в судебном заседании представленными документами.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследников по закону первой очереди у наследодателя нет.

Согласно ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что наследником по закону третьей очереди имущества умершей ФИО4 является её двоюродный брат ФИО1, отец которого ФИО15, умер 02 ноября 1996 года, то есть ранее наследодателя, и который являлся дядей наследодателю, поскольку являлся родным братом отца наследодателя ФИО16, умершего 31 октября 2005 года.

Родственные отношения между ними подтверждаются: свидетельством о рождении ФИО1 серии №, согласно которому в графе «отец» указан ФИО6; свидетельством о рождении ФИО6, серии I№; свидетельством о рождении ФИО7, серии II-ЩМ №№ свидетельством о рождении ФИО4, серии №.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 в установленный законом срок наследник ФИО1 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, однако фактически принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, а именно: осуществил похороны наследодателя и принял участие в поминальных обрядах.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что наследниками третьей очереди по закону вышеуказанного имущества являются также двоюродная сестра наследодателя ФИО3 и тетя наследодателя ФИО2, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела №№ к имуществу умершей 13 января 2016 года ФИО4.

Таким образом, истец ФИО1, а также ответчики ФИО3 и ФИО2 являются наследниками третьей очереди имущества умершей ФИО4 по 1\3 доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Рыбное, ул. <адрес>.

Указанные обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1, которая пояснила, что является женой брата истца ФИО1 и ей известно, что после смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры. Наследниками данной квартиры являются двоюродные брат и сестра ФИО1 и ФИО3, а также тетя ФИО2, так как родители Ольги умерли рано, а мужа и детей у неё не было. ФИО2 и ФИО3 в установленный срок обратились к нотариусу, а ФИО1 пропустил этот срок. Однако он фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО4, очень помог деньгами в организации похорон, также помогал в дальнейших поминальных обрядах.

Учитывая, что ФИО1 в установленный законом срок фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти своей двоюродной сестры ФИО4, суд находит, что исковые требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ИскФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Рязанская область, г. Рыбное, ул. <адрес>, после смерти его двоюродной сестры ФИО4, умершей 13 января 2016 года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья <данные изъяты> Соловов А.В.

<данные изъяты>