Решение № 2-344/2025 2-344/2025(2-5283/2024;)~М-4403/2024 2-5283/2024 М-4403/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-344/2025

Дело № 2-344/2025

УИД 36RS0006-01-2024-011365-28


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре Анищенко Ю.И.,

с участием представителя истца

в отсутствие сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке наследования после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на гараж под лит № расположенного на территории <адрес>.

Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что является супругом ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти супруги открылось наследство, на которое им были получены свидетельства о праве на наследство по закону.

Однако на гараж под лит № расположенный на территории <адрес> свидетельство выдано не было поскольку умершая не зарегистрировала за собой право собственности.

При этом решением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Воронежа от 14.04.2005 за ФИО1 было признано право собственности на вышеуказанный гараж.

В настоящее время всем имуществом пользуется истец, содержит его и оплачивает за него все расходы, однако не может оформить на него наследственных прав, что и вынудило истца на обращение в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чём имеется расписка и отчёт об отслеживании почтовых отправлений.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как установлено ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, как предусмотрено ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» N 9 от 29.05.2012 года следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, истец является супругом ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти супруги открылось наследство, на которое им были получены свидетельства о праве на наследство по закону.

Однако на гараж под лит № расположенный на территории <адрес> свидетельство выдано не было поскольку умершая не зарегистрировала за собой право собственности.

При этом решением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Воронежа от 14.04.2005 за ФИО1 было признано право собственности на вышеуказанный гараж.

В настоящее время всем имуществом пользуется истец, содержит его и оплачивает за него все расходы, однако не может оформить на него наследственных прав, что и вынудило истца на обращение в суд.

Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец в течение шести месяцев после смерти своей супруги совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть принял наследство после смерти ФИО1, о чём ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из земельных участков и фактически принял имущество в виде спорного гаража.

На основании изложенного, учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти своей супруги требования о признании за истцом права собственности на гараж под лит № расположенный на территории <адрес>, после смерти супруги

,умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО2 право собственности на гараж под лит № расположенный на территории <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.В. Клочкова

Решение изготовлено в окончательной форме 29.01.2025