СудАкт в соцсетях

Решение № 2-379/2017 2-379/2017~М-321/2017 М-321/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-379/2017

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные

Дело № 2- 379 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2017г.

ст. Егорлыкская Ростовская область

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Поповой О.М.

При секретаре Иващенко В.Г.

С участием:

Представителя ответчика- адвоката Хворостовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование иска указывалось на то, что 22.07.2014 г. между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №№ в офертно- акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под 23,97% годовых. Сумма займа подлежала возвращению путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 13400,00 рублей. Ответчик воспользовалась полученными от банка денежными средствами, но принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты за пользование денежными средствами не оплачивала, в результате чего, в период с 24.02.2015г. по 22.06.2015г., образовалась задолженность в размере 330824, 54 рубля, из них: просроченный основной долг 298679,96 рублей, начисленные проценты – 28114,17 рублей, штраф и неустойка 4033,41 рубля. В связи с изложенным, АО «Альфа-Банк» просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от 22.07.2014г.: просроченный основанной долг -298676,96 руб., начисленные проценты -28114,17 руб., штрафы и неустойки -4033,41 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6508,25 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д. 2). В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд проводит судебное заседание без представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи зарегистрированной по адресу: Ростовская область, Егорлыкский район, ст. Егорлыкская, ул. Патоличева, 16 кв. 6, фактически по данному адресу не проживает, местонахождение её не известно, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Назначенная по определению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Хворостова Е.А. просила суд принять решение в соответствии с действующим законодательством и на основе представленных доказательств.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела ФИО1 обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными (л.д. 24,25). 22.07.2014 г. ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании №№ на получение кредита наличными, в офертно- акцептной форме.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (л.д. 27-28) банк предоставил ФИО1 кредитные денежные средства в размере 340000 рублей, под 23,97% годовых (п.1,2), сроком на 36 месяцев. Платежи по договору надлежало вносить согласно графику погашения, ежемесячно, не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 13400,00 рублей (п.6).

Организационно-правовая форма банка была изменена с ОАО «Альфа-Банк» на АО «Альфа-Банк».

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме.

Однако судом установлено, что в период действия соглашения о кредитовании ответчик допустила нарушение сроков погашения основного долга и процентов по кредиту.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Судом установлено, что задолженность заемщика перед банком по состоянию на 25 мая 2017 года составляет: 330824,54 рубля, из которых просроченный основной долг составляет 298679,96 рублей, начисленные проценты – 28114,17 рублей, неустойка - 4033,41 рубля.

Предоставленный истцом расчет судом проверялся, и признан правильным. Доказательств обратного судом не установлено. Оснований для уменьшения размера неустойки суд не находит, так как она согласована сторонами при заключении соглашения о кредитовании, соразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая сумму задолженности, период, в течение которого заемщиком не погашается задолженность.

Таким образом, исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению по изложенным выше правовым основаниям.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 6508,25 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества « Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества « Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 330824 рубля 54 копейки, состоящую из основного долга- 298676 рублей 96 копеек, процентов- 28114 рублей 17 копеек, неустойки- 4033 рубля 41 копейка; а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 6508 рублей 25 копеек, а всего 337332 рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский райсуд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2017г.

Судья: