Решение № 2-4215/2020 2-4215/2020~М-3025/2020 М-3025/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-4215/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4215/2020

г. Тюмень 07.09.2020

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Скороходове А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «НБК» обратился в суд с иском к ответчику Бондаренко (до перемены фамилии Горобец) Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87082 руб. 80 коп., процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 67899 руб. 97 коп., неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленной на остаток основного долга 67899 руб. 97 коп. в размере 0,1% за каждый день просрочки, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 с даты вынесения решения по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2812 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 70000 руб., с процентной ставкой 19% годовых, предусмотрено начисление неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга. Банк свои обязательства исполнил, перечислив сумму кредита ФИО1, которая надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполняла, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла задолженность по кредитному договору в размере 87082 руб. 80 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ООО «НБК» заключен договор уступки права требования №, по условиям которого права требования к заемщику ФИО1 перешли к истцу. В адрес ФИО1 истцом направлено требование о погашении задолженности, которое не исполнено. В связи с чем, истец обратился в суд, оплатив государственную пошлину в размере 2812 руб., воспользовавшись юридическими услугами по договору (л.д.2-3).

В судебное заседание представитель истца ООО «НБК», ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении слушания дела не просили. Представитель истца ФИО3 письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ст.167 ГПК РФ, при надлежащем извещении, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ЗАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) №, по условиям которого заемщику предоставлена банковская карта с овердрафтом в сумме 70000 руб., с полной стоимостью кредита 20,52% годовых. (л.д. 8-11).

Договор заключен в порядке ст.ст.434, 438 ГК РФ путем акцепта банком анкеты-заявления заемщика о согласии на выпуск карты с кредитным лимитом по правилам и тарифам банка.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из искового заявления, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Банк ВТБ 24 (ПАО) свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Факт получения ФИО1 банковской карты с лимитом кредитования 70000 руб. подтверждается распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 об.).

Согласно информации адресно-справочной службы УФМС по Тюменской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сменила фамилию на ФИО2.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ (правопреемник Банк ВТБ 24 (ЗАО)) и ООО «ЮСБ» заключен договор уступки права требования №, по условиям которого права требования к заемщику ФИО1 перешли к истцу, что подтверждается перечнем кредитных договоров, право требования по которым передано ООО «ЮСБ» (л.д. 12-15). На основании решения общего собрания учредителей ООО «ЮСБ» сменило наименование на ООО «НБК», о чём ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись в единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 28).

Согласно договору уступки прав (требований) задолженность ФИО1 на дату заключения договора составила 87082 руб. 80 коп., из которых 67899 руб. 97 коп. - задолженность по основному долгу, 19182 руб. 83 коп. - задолженность по процентам (л.д.14 об).

В адрес ответчика истцом направлено требование о возврате кредита (л.д. 16), которое оставлено ответчиком без внимания.

Ответчиком указанный размер задолженности не оспорен.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком ФИО1 обязательства по возврату кредита, уплате процентов за их пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о досрочном взыскании сумм кредита являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.196, ч.2 ст.195 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и на основании исследованных в судебном заседании доказательствах.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

Поскольку период начисления процентов по ставке 19% годовых определен условиями договора как период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии доказательств того, что проценты начисляются до момента фактического возврата суммы займа, суд взыскивает с ФИО5 в пользу истца задолженность по договору на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87082 руб. 80 коп., из которых: 67899 руб. 97 коп. - задолженность по основному долгу, 19182 руб. 83 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.5 ст.395 ГК РФ, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Суд производит следующий расчет.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «НБК» проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга – 67899 руб 97 коп, в сумме 8442 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.809 ГК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «НБК» проценты, предусмотренные положениями п.1 ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга – 67899 руб 97 коп, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты задолженности, с учетом частичных оплат.

На основании ст.333 ГК РФ суд находит требование о взыскании неустойки несоразмерным нарушенным обязательствам, учитывая произведенные ответчиком платежи по кредиту, длительность срока, в течение которого сторона истца не обращалась за судебной защитой.

Согласно расчету исковых требований, задолженность по пени и комиссиям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 148005 руб 63 коп.

Суд производит следующий расчет неустойки, предусмотренной договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму основного долга неустойка составляет 46375 руб 67 коп (<данные изъяты>), на сумму процентов неустойка составляет 65509 руб 36 коп (<данные изъяты>).

В пределах исковых требований, с учетом положений ст.333 ГК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «НБК» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 20000 руб, на сумму процентов в размере 10 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает, поскольку неустойка явно не соразмерна последствиям нарушенного права.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. По акту приема-передачи к договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20) истцом уплачено 15000 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Суд, с учетом объема участия представителя истца при производстве по делу, которой подготовлен иск, собраны необходимые доказательства, однако не представлен расчет исковых требований в отношении процентов, неустоек, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 3000 руб на оплату услуг представителя.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд, взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 2812 руб, которые понесены в связи с обращением в суд (л.д.4-5).

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «НБК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженность по договору на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87082 руб. 80 коп., из которых: 67899 руб. 97 коп. - задолженность по основному долгу, 19182 руб. 83 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8442 руб.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, предусмотренными п.1 ст.395 ГК РФ, от суммы основного долга – 67899 руб 97 коп, с учетом частичных оплат, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату основного долга в сумме 20000 руб, за несвоевременную оплату процентов по договору в сумме 10 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2812 руб, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб.

В удовлетворении остальной части иска ООО «НБК» отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение подготовлено 15.09.2020

Судья Е.А. Савельева