Решение № 2-52/2025 2-52/2025(2-710/2024;)~М-688/2024 2-710/2024 М-688/2024 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-52/2025

Производство № 2-52/2025

УИД 18RS0016-01-2024-001211-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2025 года с. Дебесы Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Урасиновой К.А.,

при секретаре судебного заседания Сунцовой О.В.,

с участием: законного представителя ответчиков ФИО4, ФИО5 и третьего лица – ФИО6, третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО4, ФИО5 в лице их законного представителя ФИО6, Акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № 2028211/0018 от 05 февраля 2020 года в размере 82 058,46 рублей, в том числе просроченный основной долг – 73 006,28 рублей, проценты за пользование – 9 052,18 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что между АО «Россельхозбанк» (кредитор) в лице Удмуртского регионального филиала и ФИО1 (заемщик) заключено кредитное соглашение № 2028211/0018 от 05 февраля 2020 года, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с разделом 2 Соглашения, заемщик соглашается с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления кредита. Размер кредита составил 200 936,87 рублей (п. 1 Соглашения). Процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 10,90 % годовых (п. 4.1 Соглашения). Окончательный срок возврата кредита – 05 февраля 2025 года (п. 2 Соглашения). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской со ссудного счета и банковским ордером № от 05 февраля 2020 года на сумму 200 936,87 рублей. В нарушение условий кредитного соглашения заемщиком регулярно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному соглашению. В связи с тем, что заемщик не исполнял принятые на себя обязательства надлежащим образом и в установленные сроки, истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита с начисленными процентами, неустойками. Истцу стало известно, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 нотариусом ФИО3. заведено наследственное дело №. На дату смерти ФИО1 проживал по адресу: <адрес> по указанному адресу имеется имущество, принадлежащее умершему заемщику, в том числе, возможно, доля в недвижимом имуществе, приобретенном во время брака, зарегистрированное на второго супруга. Истцу стало известно, что супруга ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5 в лице их законного представителя ФИО6, АО СК «РСХБ-Страхование», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО8, ФИО7, ФИО6

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Россельхозбанк», ответчик АО СК «РСХБ-Страхование», третье лицо Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республика» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Кроме того, истец АО «Россельхозбанк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Россельхозбанк», третье лицо Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» просили о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании законный представитель ответчиков ФИО4, ФИО5, третье лицо – ФИО6 исковые требования не признала, дополнительно суду пояснила, что после смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка. На момент смерти ФИО1 проживал совместно с женой ФИО2, детьми ФИО4, ФИО5 После смерти ФИО2 также осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, на момент смерти ФИО2 проживала совместно с детьми ФИО4, ФИО5

В судебном заседании третье лицо ФИО7 полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, дополнительно пояснил, что после смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка. На момент смерти ФИО1 проживал совместно с женой ФИО2, детьми ФИО4, ФИО5 После смерти ФИО2 также осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, на момент смерти ФИО2 проживала совместно с детьми ФИО4, ФИО5

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Судом установлено, что 05 февраля 2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № 2028211/0018, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 200 936,87 рублей, сроком возврата кредита не позднее 05 февраля 2025 года, процентная ставка – в связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению личного страхования в течение срока действия кредитного договора составляет 10,9 % годовых; в случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора, по истечении 30 календарных дней с даты, следующей за днем окончания срока для предоставления документов, подтверждающих личное страхование, процентная ставка устанавливается в размере до 15,9 % годовых, но не выше процентной ставки по договорам потребительского кредита на сопоставимых (сумма, срок возврата кредита) условиях потребительского кредита в Банке без обязательного заключения личного страхования, действующей на момент установления новой процентной ставки в связи с неисполнением обязанности по личному страхованию (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий кредитования).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования, периодичность платежа по кредиту – ежемесячно, способ платежа – аннуитетный платеж, дата платежа – 20 числа каждого месяца, наличие льготного периода по погашению основного долга – 1 месяц, льготный период начинает течь со дня выдачи кредита.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитования выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита (в случае их отсутствия). Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: №.

Из п. 9 Индивидуальных условий кредитования следует, что заемщик обязуется заключить со сторонними организациями: страхование по договору коллективного страхования, заключенного между Банком и ЗАО СК «РСХБ-Страхование», на условиях Программы коллективного страхования № 5 заемщиков кредита от несчастных случае и болезней.

Между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» был заключен договор коллективного страхования № 32-0-04/16-2019 от 31 декабря 2019 года.

05 января 2020 года ФИО1 был присоединен к Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней (Программа страхования № 5).

Из представленного истцом суду графика платежей, являющегося приложением к соглашению № 2028211/0018 от 05 февраля 2020 года, следует согласование сторонами погашения кредита путем ежемесячной уплаты каждого месяца указанных в графике платежей.

Кредит предоставлен заемщику в день заключения соглашения 05 февраля 2020 года в размере 200 936,87 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 05 февраля 2020 года на сумму 200 936,87 рублей, выпиской по счету ФИО1 №.

Обязательства заемщиком ФИО1 по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у заемщика возникла просроченная задолженность.

Согласно расчету истца, сумма неисполненных денежных обязательств по состоянию на 09 октября 2024 года составила 82 058,46 рублей, в том числе просроченный основной долг – 73 006,28 рублей, проценты за пользование кредитом – 9 052,18 рублей.

В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу МП МО МВД России «Кезский» от 06 ноября 2024 года, ФИО1 был зарегистрирован в период с 29 апреля 2010 года по 04 сентября 2023 года по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Управления по работе с территориями Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» Территориальный отдел «Тольенский» № от 23 октября 2024 года следует, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день его смерти проживали: жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании запроса АО «Россельхозбанк» после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследники ФИО1 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно записи акта о заключении брака № от 19 июня 1972 года, между ФИО1 и ФИО2 заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО9.

В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу МП МО МВД России «Кезский» от 28 октября 2024 года, ФИО2 была зарегистрирована в период с 10 ноября 2009 года по 03 сентября 2024 года по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Управления по работе с территориями Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» Территориальный отдел «Тольенский» № от 30 октября 2024 года следует, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней на день ее смерти проживали: сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответу УФНС по Удмуртской Республике от 29 октября 2024 года, на момент смерти у ФИО1 имелись открытые расчетные счета в АО «Россельхозбанк» №, №, имелось недвижимое имущество – земельный участок, предоставленный для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2024-265819914 от 30 октября 2024 года, ФИО1 по состоянию на 04 сентября 2023 года принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2024-300699505 от 11 декабря 2024 года, кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка по состоянию на 04 сентября 2023 года составляет 328 398 рублей.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от 08 ноября 2024 года, у ФИО1 имеется расчетный счет №, остаток денежных средств по состоянию на 04 сентября 2023 года составляет 17,79 рублей.

Из ответа АО «Россельхозбанк» от 13 декабря 2024 года следует, что у ФИО1 имеются расчетные счета №, №, остаток денежных средств на расчетном счете № по состоянию на 04 сентября 2023 года составляет 1,65 рублей, на другом счете остаток составляет 0 рублей.

Согласно ответу ОСФР по Удмуртской Республике от 31 октября 2024 года, согласно действующим региональным базам данных ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости с 01 июня 2010 года в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». С 01 октября 2023 года выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО1 На день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, сумма недополученной пенсии составила 25 214,60 рублей, за сентябрь 2023 года. За выплатой недополученной пенсии ФИО1 обращалась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Сумма недополученной пенсии была выплачена наследнику в октябре 2023 года. На индивидуальном лицевом счете умершего застрахованного лица ФИО1 по данным программно-технического комплекса системы персонифицированного учета средств пенсионных накоплений не имеется.

Согласно ответу ОСФР по Удмуртской Республике от 11 ноября 2024 года, согласно действующим региональным базам данных ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по старости с 23 августа 2000 года в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». С 01 октября 2024 года выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО2 На день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, сумма недополученной пенсии составила 24 133,53 рублей, за сентябрь 2024 года. За выплатой недополученной пенсии ФИО2 обращалась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Сумма недополученной пенсии была выплачена наследнику в октябре 2024 года. На индивидуальном лицевом счете умершего застрахованного лица ФИО2 по данным программно-технического комплекса системы персонифицированного учета средств пенсионных накоплений не имеется.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений № КУВИ-001/2024-276657281 от 13 ноября 2024 года, в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО2 на объекты недвижимости на территории Российской Федерации по состоянию на 03 сентября 2024 года.

Согласно справкам БУ УР «ЦКО БТИ» от 01 ноября 2024 года, 02 ноября 2024 года, по данным правой регистрации на 1999 год ФИО2, ФИО1 зарегистрированного недвижимого имущества на территории Удмуртской Республики не имели. Право бесплатной приватизации не использовано.

Из ответов Управления по государственному надзору Удмуртской Республики от 29 октября 2024 года, 30 октября 2024 года следует, что на ФИО2, ФИО1 тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не зарегистрированы.

Из ответов ОГИБДД МО МВД России «Кезский» от 06 ноября 2024 года, 07 ноября 2024 года следует, что у ФИО2, ФИО1 транспортные средства отсутствовали.

Согласно ответам Главного управления МЧС России по Удмуртской Республике от 01 ноября 2024 года, от 26 декабря 2024 года, на ФИО2, ФИО1 маломерные суда не зарегистрированы.

В соответствии со справкой БУ УР «ЦКО БТИ» от 02 ноября 2024 года, по состоянию на 01 ноября 1999 года сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес> не имеется.

Согласно ответу Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» от 05 ноября 2024 года, имущество по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности не состоит.

Постановлением Администрации муниципального образования «Тольенское» Дебесского района Удмуртской Республики № от 01 сентября 2009 года утвержден перечень названий улиц по населенным пунктам, перечень нумерации жилых домой и производственных зданий. Владельцем жилого дома по адресу: <адрес> указан ФИО1

Из ответа Управления по работе с территориями Администрации муниципального образования муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» от 25 октября 2024 года следует, что жилой дом по вышеуказанному адресу не зарегистрирован.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений № КУВИ-001/2024-265834418 от 02 ноября 2024 года, в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости – здание по адресу: <адрес>

ФИО6 является опекуном признанных недееспособными ФИО5, ФИО4, что подтверждается актами о назначении опекуна от 05 декабря 2023 года.

Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: 1) путем подачи наследником по месту открытия наследства уполномоченному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) путем фактического принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Также в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору наследниками заемщика не исполнены, банк в соответствии с указанными нормами и условиями кредитного договора имеет право на взыскание с наследников, принявших наследство, задолженности по кредитному договору.

Как установлено судом и сторонами не оспаривается, 05 февраля 2020 года между истцом и ФИО1 заключено соглашение № 2028211/0018, по условиям которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 200 936,87 рублей сроком по 05 февраля 2025 года под 10,9 % годовых. Возврат кредита по договору ФИО1 должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Вместе с тем, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что сумма задолженности по соглашению по состоянию на 09 октября 2024 года включительно составляет 82 058,46 рублей, в том числе просроченный основной долг – 73 006,28 рублей, проценты за пользование кредитом – 9 052,18 рублей.

Учитывая положения ст.ст. 810, 811, 1175 ГК РФ заемщик обязуется исполнять обязательства по погашению задолженности в полном объеме, а в случае его смерти, такая обязанность ложится на наследника.

Судом установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся на расчетных счетах ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк», в общем размере 19,44 рублей. Кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти ФИО1 составляет 328 398 рублей, при этом жилой дом по вышеуказанному адресу в ЕГРН не зарегистрирован.

Наследниками, фактически принявшими наследство после смерти ФИО1, являются супруга ФИО2, дети ФИО5, ФИО4, поскольку на момент смерти проживали совместно с наследодателем, с момента открытия наследства вступили во владение и управление наследственным имуществом, использовали его по целевому назначению, однако своих наследственных прав не оформила.

Вместе с тем, ФИО2 умерла, наследниками, фактически принявшими наследство после смерти ФИО2, являются дети ФИО5, ФИО4, поскольку на момент смерти проживали совместно с наследодателем, с момента открытия наследства вступили во владение и управление наследственным имуществом, использовали и используют его по целевому назначению, однако своих наследственных прав не оформила.

Таким образом, наследниками к имущественным правам и обязанностям умершего ФИО1 являются его дети ФИО4, ФИО5, в связи с чем на основании ст.ст. 810, 811, 1175 ГК РФ, поскольку ответчики ФИО4, ФИО5, являясь наследниками первой очереди, приняли наследственное имущество после смерти ФИО1, постольку должны принять на себя неисполненные наследодателем обязательства по кредиту, сумма задолженности которого не превышает стоимость принятого ими наследственного имущества.

Как указано выше, сумма задолженности по соглашению № 2028211/0018 от 05 февраля 2020 года по состоянию на 09 октября 2024 года включительно составляет 82 058,46 рублей, в том числе просроченный основной долг – 73 006,28 рублей, проценты за пользование кредитом – 9 052,18 рублей.

При определении размера основного долга по соглашению, задолженности по процентам за пользование кредитом, суд принимает за основу расчет истца, полагая его правильным и соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ.

Доказательств возврата кредита в полном объеме или наличие задолженности, но в меньшем размере, не представлено.

Установив принятие ФИО5, ФИО4 открывшегося после умершего заемщика ФИО1 наследства, стоимость которого превышает сумму неисполненного обязательства наследодателя по представленному истцом в обоснование требований соглашению, требования истца суд признает обоснованными.

Согласно ст. 32 ГК РФ опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства (п. 1). Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают все необходимые сделки (п. 2).

В силу ст.ст. 37, 38 ГК РФ опекун недееспособного лица вправе распоряжаться имуществом подопечного, а также при необходимости принять имущество подопечного в доверительное управление.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" права и обязанности опекунов и попечителей определяются гражданским законодательством.

Статьей 17 данного закона установлено, что подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

В соответствии с п. 1 ст. 55 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" права и законные интересы несовершеннолетних, недееспособных граждан и граждан, ограниченных в дееспособности, в исполнительном производстве представляют их законные представители – родители, усыновители, опекуны или попечители.

Из толкования вышеприведенных норм права следует, что погашение обязательств опекаемого лица, возникших в связи с принятием им наследства, должно осуществляться за счет его имущества посредством участия в этом опекуна, при этом закон не возлагает на опекуна обязанности нести ответственность за подопечного за свой счет.

Таким образом, законодатель предусмотрел возможность погашения обязательств недееспособного лица за счет его имущества посредством участия в этом опекуна, но не возложил на опекуна обязанность нести ответственность за подопечного за свой счет.

Учитывая, что опекуном ФИО5, ФИО4 является ФИО6, задолженность по кредитному соглашению подлежит взысканию солидарно с ФИО5, ФИО4 в лице их законного представителя ФИО6 за счет имущества ФИО5, ФИО4

Поскольку смерть ФИО1 не является страховым случаем, наступила в результате самоповешивания, что подтверждается материалами дела, в связи с чем суд не усматривает оснований для взыскания со страховщика АО СК «РСХБ-Страхование» задолженности по соглашению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 11 октября 2024 года.

В силу приведенных выше норм, учитывая полное удовлетворение исковых требований истца, указанные судебные расходы истца подлежат взысканию с ФИО5, ФИО4 в лице их законного представителя ФИО6 за счет денежных средств ФИО5, ФИО4 в равных долях, то есть по 2 000 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в лице их законного представителя ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО4 в лице их законного представителя ФИО6 за счет имущества ФИО5, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № 2028211/0018 от 05 февраля 2020 года по состоянию на 09 октября 2024 года включительно в размере 82 058,46 рублей, в том числе просроченный основной долг – 73 006,28 рублей, проценты за пользование кредитом – 9 052,18 рублей.

Взыскать с ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 за счет имущества ФИО5 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО4 в лице законного представителя ФИО6 за счет имущества ФИО4 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 12 мая 2025 года.

Судья К.А. Урасинова