Решение № 2-2503/2017 2-2503/2017~М-1547/2017 М-1547/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2503/2017

Дело **

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 июля 2017 ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.А.,

при секретаре Бардахановой Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ДАИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ДАИ о взыскании задолженности по кредитному договору; в обоснование заявления указали, что **** между АО «Меткомбанк» и ДАИ был заключен кредитный договор **-** путем подписания индивидуальных условий на получения кредита в АО «Меткомбанк»; в соответствии с данным кредитным договором заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1499990 руб. на 60 месяцев по 27 % годовых; средства были предоставлены на приобретение автомобиля марки Fiat, VIN: **, цвет белый, 2014 года выпуска.

Согласно п. 10.1 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, заемщик передает в залог банку приобретаемое им в собственности транспортное средство.

Согласно изменению **, вносимому в устав ПАО «Совкомбанк», решением ** единственного акционера от **** банк реорганизован в форме присоединения к нему АО «Меткомбанк»; они являются правопреемником АО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Свои обязательства по предоставлению ДАИ суммы кредита банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика; погашение задолженности осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей; в случае несвоевременного погашения имеющейся задолженности заемщик обязан выплатить штрафные санкции.ДАИ ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем у него возникла просроченная задолженность. Учитывая данное обстоятельство,они потребовали от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени ДАИ свои обязательства не исполнил.

По состоянию на **** общая сумма задолженности по кредитному договору составляет: 1271753,92 руб. – основной долг, 79574,70 руб. – задолженность по уплате процентов.

Просят суд взыскать с ДАИ в их пользу задолженность по кредитному договору:1271753,92 руб. – основной долг, 79574,70 руб. – задолженность по уплате процентов. Также просят взыскать расходы по оплате госпошлины – 14 956 руб. 64 коп. ; просят обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Fiat, VIN: **, цвет белый, 2014 выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 960 400,55 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик ДАИ в судебное заседание не явился, от получения судебных повесток уклонился.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Приказом ФГУП «Почта России» введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в силу ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 23 июня 2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по месту регистрации, по адресу, указанному при заключении договора, что им выполнено не было по субъективным причинам.

Суд принимает во внимание, что ответчик, не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает иск ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение такой формы влечет недействительность кредитного договора: он считается ничтожным.

Судом установлено, что **** между АО «Меткомбанк» и ответчиком ДАИ был заключен кредитный договор **-** путем подписания индивидуальный условий на получения кредита в АО «Меткомбанк». В соответствии с данным кредитным договором заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1499990 руб. на 60 месяцев по 27 % годовых. Средства предоставлены на приобретение автомобиля марки Fiat, VIN: **, цвет белый, 2014 выпуска.

Согласно п. 10.1 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, заемщик передает в залог банку приобретаемое им в собственности транспортное средство.

Согласно изменению **, вносимому в устав ПАО «Совкомбанк», решением ** единственного акционера от **** банк реорганизован в форме присоединения к нему АО «Меткомбанк». Банк-истец является правопреемником АО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.Свои обязательства по предоставлению ДАИ суммы кредита банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременного погашения имеющейся задолженности заемщик обязан выплатить штрафные санкции.

Ответчик ДАИ ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем у него возникла просроченная задолженность. Учитывая данное обстоятельство, банк потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени ответчик ДАИ свои обязательства не исполнил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ; в силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами; таким образом, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ истец имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита.

Общая сумма задолженности ответчика ДАИ по кредитному договору по состоянию на ****: 1271753,92 руб. – основной долг, 79574,70 руб. – задолженность по уплате процентов.

Наличие задолженности ответчика ДАИ по кредитному договору ** перед истцом ПАО «Совкомбанк» нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Судом проверены расчеты задолженности заемщика – ответчика ДАИ, представленные истцом; суд считает данные расчеты истца верными арифметически, методически правильными и соответствующими как закону, так и содержанию кредитного договора. Всего в пользу истца ПАО «Совкомбанк» с ответчика ДАИ надлежит взыскать 1351328 руб. 62 коп.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч. 2 ст. 348 ГПК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 10.1 кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, заемщик передает в залог банку приобретаемое им в собственности транспортное средство Fiat, VIN: **, цвет белый, 2014 выпуска.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса (внесудебный порядок).

Суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества (автомобиля «Fiat, VIN: **, цвет белый, 2014 выпуска) в размере 960 400,55 руб. в соответствии с п.21.10, 25.10 индивидуальных условий.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с ДАИ в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору **-** по состоянию на **** в размере 1271753,92 руб. – основной долг, 79574,70 руб. – задолженность по уплате процентов, а также судебные расходы в размере 14 956, 64 руб., всего- 1366 285, 26 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Fiat, VIN: **, цвет белый, 2014 выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 960 400,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда с подачей жалобы через суд, постановивший решение.

Судья: подпись Михайлова Т.А.