Решение № 2-902/2025 2-902/2025~М-253/2025 М-253/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-902/2025

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-902/2025

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2025-000493-45

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 февраля 2025г. г.Альметьевск РТ дело № 2-902/2025

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Бэтта» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 20.11.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 223 338,92 руб. под 19,90% годовых, на срок 60 месяцев.

21.12.2021г. мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности кредитному договору № от 20.11.2019г. за период с 20.01.2021г. по 23.11.2021г. в сумме 230 329 руб. 52 коп., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 751,65 руб.

13.05.2022г. на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП, в ходе которого взыскано с ФИО2 800 руб.

15.11.2023г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО ПКО «Бэтта» заключен договор уступки прав требований, по условиям которого к истцу перешло право требования по вышеуказанному кредитному договору.

Просит по кредитному договору взыскать с ответчика:

- проценты за пользование кредитом за период с 20.01.2022г. по 20.01.2025г. в размере 114 516, 18 руб.;

- неустойку по ставке 20,00% годовых, начисленную на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам, за период с 23.11.2023г. по 20.01.2025г. в размере 52 275,50 руб.;

взыскивать с ответчика:

-проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму непогашенного основного долга по ставке 19,90% годовых, начиная с 21.01.2025г. по дату фактического погашения основного долга;

- неустойку по ставке 20,00 годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам, начиная с 21.01.2025г. по дату фактического погашения основного долга и процентов;

взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 004 руб.; расходы на оплату юридических услуг – 1 200 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п.1)

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. (п.3)

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что 20.11.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 223 338,92 руб. под 19,90% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В пункте 13 кредитного договора стороны предусмотрели, что кредитор вправе переуступить свои права по договору третьим лицам.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 по Альметеьвскому судебному району РТ от 21.12.2021г. с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России взыскана задолженность по кредитному договору № от 20.11.2019г. за период с 20.01.2021г. по 23.11.2021г. (включительно) в размере 230 329 руб. 52 коп. (в том числе: основной долг 191 644,39 руб., задолженность по процентам 33 362,18 руб., неустойка 5 322,95 руб.) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 751,65 руб.

13.05.2022г. на основании данного судебного приказа Альметьевским РОСП УФССП по РТ возбуждено исполнительно производство №-ИП.

Из сведений, представленных Альметьевским РОСП ГУФССП по РТ, по исполнительному производству №-ИП взыскано 800 руб.: 20.06.2023г. – 500 руб., 20.06.2023г. – 300 руб.

Доказательства исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в материалы дела не представлены.

На основании договора уступки прав требований (цессии) № от 15.11.2023г. ПАО «Сбербанк России» передало свои права (требования) по данному кредитному договору ООО ПКО «Бэтта».

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно разъяснениям в п. 65, 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (п. 65 Пленума).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ООО ПКО «Бэтта» вправе требовать с ФИО2 уплаты задолженности по указанному кредитному договору в том же объеме и на тех же условиях, которые были предоставлены первоначальному кредитору – ООО ПКО «Бэтта», в том числе предусмотренные договором проценты за пользование кредитом и неустойку за просрочку уплаты основного долга по кредиту и неустойки за просрочку уплаты процентов по день возврата суммы кредита.

Размер подлежащих взысканию процентов за пользование кредитом за период с 20.01.2022г. по 20.01.2025г. (в пределах заявленных в иске) составляет: 114 516,18 руб.

/ расчет:

191 644,39 руб. х 19,9% : 365 дн. х 711 дн. (с 20.01.2022г. по 31.12.2023г.) = 74 289,24 руб.;

191 644,39 руб. х 19,9% : 366 дн. х 366 дн. (с 01.01.2024г. по 31.12.2024г.) = 38 137,23 руб.;

191 644,39 руб. х 19,9% : 365 дн. х 20 дн. (с 01.01.2025г. по 20.01.2025г.) = 2 089,71 руб.;

74 289,24 руб. +38 137,23 руб. +2 089,71 руб. = 114 516,18 руб./.

Размер подлежащей взысканию неустойки за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование кредитом, взысканных судебным приказом от 21.12.2021г., за период с 23.11.2023г. по 20.01.2025г. ( в пределах, заявленных в иске) составляет 52 275,50 руб.

/ расчет:

( 191 644,39 руб. + 33 362,18 руб.) х 20% : 365 дн. х 711 дн. (с 20.01.2022г. по 31.12.2023г.) = 4 808,36 руб.;

225 006,57 руб. х 20% : 366 дн. х 366 дн. (с 01.01.2024г. по 31.12.2024г.) = 45 001,31 руб.;

225 006,57 руб. х 20% : 365 дн. х 20 дн. (с 01.01.2025г. по 20.01.2025г.) = 2 465,83 руб.;

4 808,36 руб. +45 001,31 руб. + 2 465,83 руб. = 52 275,50 руб./.

Исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 6 004 руб. и расходы на юридические услуги 1 200 руб. (л.д.49об.) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО ПКО «Бэтта» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Бэтта» (<данные изъяты>) по кредитному договору № от 20.11.2019г. проценты за пользование кредитом за период с 20.01.2022г. по 20.01.2025г. в размере 114 516 руб.18 коп.; неустойку по просроченным кредиту и процентам за период с 23.11.2023г. по 20.01.2025г. в размере 52 275 руб. 50коп.; взыскивать проценты за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых, начисляемые на сумму непогашенного основного долга (191 644,39 руб.), начиная с 21.01.2025г. по дату фактического погашения основного долга; неустойку по ставке 20,00% годовых, начисляемую на сумму просроченных кредита и процентов (225 006,57 руб.), начиная с 21.01.2025г. по дату фактического погашения кредита и просроченных процентов; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 004 руб.; расходы на оплату юридических услуг – 1 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме вынесено 11.02.2025г.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_________________2025г.

Судья: