Решение № 2-1209/2018 2-1209/2018~М-770/2018 М-770/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1209/2018

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Для размещения в сети интернет Н.А. Вересова

Дело № 2-1209/18 17 июля 2018 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Вересовой Н.А.,

при секретаре Никулкиной Ю.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, и просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере500529 руб. 85 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8205 руб. 30 коп.

В обоснование иска указывает, что 13.04.2017 АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 477487 руб. 17 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 477487 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13 числа каждого месяца в размере 11500 руб.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с Общими условиями - в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами

Сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 500529 руб. 85 коп., а именно: просроченный основной долг – 462854 руб. 91 коп., начисленные проценты – 35570 руб. 45 коп., штрафы и неустойки – 2104 руб. 49 коп.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по месту регистрации: (данные изъяты), по извещению за повестками не явился, извещен посредством СМС- уведомления.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 13.04.2017 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № RFML4030S17041300080 на получение кредита наличными, в соответствии с которым сумма кредитования составила 477487 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом 22.99% годовых.

С условиями погашения кредита, с общими условиями договора потребительского кредита в АО «Альфа-Банк» ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредита наличными.

Факт заключения соглашения о кредитовании и получения кредита ответчиком не оспорено.

Как усматривается из выписки по счету ФИО1, ответчик воспользовалась перечисленной банком на его счет суммой кредита, однако условия соглашения о кредитовании по ежемесячной уплате основного долга и процентов за пользование кредитом исполняла не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась просрочка.

В связи с неисполнением обязательств по возврату суммы кредита, ответчику были начислены штрафы и неустойки.

Сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 500529 руб. 85 коп., а именно: просроченный основной долг – 462854 руб. 91 коп., начисленные проценты – 35570 руб. 45 коп., штрафы и неустойки – 2104 руб. 49 коп. Данный расчет согласуется с выпиской по счету ответчика.

Расчет задолженности ответчика судом проверен и признан верным

Альтернативного расчета задолженности или доказательств отсутствия задолженности ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма задолженности на основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.393 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполняются, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе оплаты в погашение кредитной задолженности и процентов по нему, ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 8205 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.819, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 500529 руб. 85 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8205 руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Н.А. Вересова



Суд:

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Вересова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ