Решение № 2-1247/2023 2-1247/2023~М-1092/2023 М-1092/2023 от 18 октября 2023 г. по делу № 2-1247/2023

66RS0057-01-2023-001428-83

Дело №2-1247/2023

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПАРТНЕР БГСКБ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л

ООО «ПАРТНЕР БГСКБ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «кредитный договор»), согласно которому ПАО «СКБ-Банк» предоставил Должнику кредит в размере 815 400,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование :кредитом по ставке 24% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила с Банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в ПАО «СКБ-Банк» выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Расходный кассовый ордер с кассовым символом № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «ПАРТНЕР БГСКБ» заключен договор уступки права требования (цессии) №, по которому все права требования по кредитному договору переданы ООО «ПАРТНЕР БГСКБ».

Должник условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплате процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 судебного района в котором создан Талицкий районный суд Свердловской области был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании просроченной задолженности по указанному кредитному договору.

Настоящий иск содержит требования о довзыскании задолженности, сумма взысканная ранее в пользу ПАО «СКБ-Банк» учтена и не заявляется.

Задолженность должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 725 65332 руб. в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 644 851,11 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 80 802,21 руб.

Просят взыскать с Ответчика в пользу ООО «ПАРТНЕР БГСКБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 725 653,32 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 644 851,11 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 80 802,21 руб.

Взыскать с Ответчика в пользу ООО «ПАРТНЕР БГСКБ» расходы по уплате госпошлины в размере 10 456,53 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (л.д.43), от него имеется заявление, просит рассмотреть дело без участия представителя, на заявленных требованиях настаивает (л.д.5).

В судебное заседание не явились ответчики, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д.44-45).

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.5).

При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом в соответствии с п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно подп.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из положений ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из положений ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии с ч.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч.1,ч.2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» (Банком) и ФИО1 (Заемщиком) заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 815 400,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых, даты оплаты и суммы платежа определены графиком погашения (л.д.11-13).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» (Банком) и ФИО2 (Поручителем) заключен договор поручительства №, согласно которому Поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Обязательство по выдаче кредита Банком выполнено надлежащим образом, что подтверждается копией расходного кассового ордера с кассовым символом 54 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» (Цедентом) и ООО «ПАРТНЕР БГСКБ» (Цессионарием) заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому все права требования по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «ПАРТНЕР БГСКБ» (л.д.22-24).

Должник условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплате процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей.

В ходе рассмотрения дела факт заключения кредитного договора, договора поручительства, их содержание ответчиками не оспаривались.

По форме и содержанию кредитный договор, договор поручительства соответствуют нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами были согласованы все существенные условия кредитного договора, договора поручительства, Банком до ответчиков доведена вся предусмотренная законом информация.

Условия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались, платежи в погашение кредита вносились несвоевременно в нарушение графика платежей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7-10).

Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 725 65332 руб. в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 644 851,11 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 80 802,21 руб.(л.д.7-10).

Размер задолженности стороной Заемщика не оспаривается.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка суд находит обоснованными.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 456,53 рублей.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «ПАРТНЕР БГСКБ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ПАРТНЕР БГСКБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 725 653,32 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 644 851,11 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 80 802,21 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10 456,53 руб., всего 736109,85 руб. (семьсот тридцать шесть тысяч сто девять рублей 85 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бакланова Н.А.