Решение № 2-874/2018 2-874/2018~М-892/2018 М-892/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-874/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Карачаевск 29 ноября 2018 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело возбужденное судом по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 С-У. ФИО2, ФИО3 С-У. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) установил: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 С-У., ФИО2 и ФИО3 С-У. солидарном порядке задолженность по кредитному договору №(номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 232 555 рублей 22 копеек, и сумму уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере 5 525 рублей 55 копеек, и расторжении договора с (дата обезличена), обосновав заявленные в иске требования тем что (дата обезличена) между (кредитором) АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала АО «Россельхозбанк» в (адрес обезличен) и (заемщиком) ФИО1 С-У. был заключен кредитный договор за (номер обезличен) по условиям которого должник принял на себя обязательство, возвратить Карачаево-Черкесскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 700 000,00 (семьсот тысяч) рублей, с уплатой начисленных за пользование кредитом проценты из расчета 15.5 % годовых в соовтетсвии с графиком погашения кредита.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО1 С-У. ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, согласно расчету задолженности, и выпискам по лицевому счету на 10.09.2018 года, задолженность заемщика по кредитному договору составляет сумму 232 555 рублей 55 копеек в том числе: - судная задолженность 34 999 рублей 81 копейку; за период с 10.08.2018 по 10.09.2018 г -просроченная задолженность по основному долгу 146 793 рубля 77 копеек; - просроченная задолженность за пользовании кредитом 35 320 рублей 81 копейку; - пеня за не уплату основного долга 12 514 рублей 66 копеек; - пеня за несвоевременную уплату основанного долга 2 926 рублей 17 копеек.

В обеспечение исполнения заемщиком ФИО1 С-У. обязательств перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору были заключены также (дата обезличена) договоры поручительства физического лица за (номер обезличен) с ФИО4 и за №(номер обезличен) с ФИО3 С-У., которые по условиям заключенного договора отвечали перед кредитором солидарно.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, с указание о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики по делу, будучи извещены о времени и месте судебного заседания назначенного на 09 часов 19.11.2018 года, отложенного по причине неявки ответчиков на 10 часов 29.11.2018 года, в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, в связи с чем руководствуясь ст.233 ГПК РФ учитывая наличие согласие истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит, заявленные истцом к ответчикам по делу в иске требования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии ст.307 ГК РФ, обязательство представляет собой такое правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кредитный договор (т.е. соответствующее обязательство) носит двусторонний характер, и в этом смысле подпадает под действие п.2 ст.308 ГК РФ, согласно которому, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Кроме того, условие о противоправности относится не к действиям (бездействию) должника, а к самому нарушению субъективных гражданских прав кредитора в обязательстве. Таким образом, основанием ответственности должника в договорном обязательстве является противоправное нарушение субъективных прав кредитора, выражающееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении должником данного обязательства.

При заключении кредитного договора в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, стороны определили размер и дату погашения ежемесячного очередного платежа, и порядок пользования кредитом и условия его возврата.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представленными истцом по делу в обоснование, заявленного в иске требования доказательствами, подтверждается факт заключения, между кредитором АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в г. Усть-Джегута К и заемщиком гражданином России ФИО1 С-У. по условиям, которого должник принял на себя обязательство возвратить Карачаево-Черкесскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк», полученные им в кредит денежные средства, в размере 700 000,00 (семьсот тысяч) рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 15,5 % годовых.

Также согласно представленным в деле договоров поручительства, поручители ФИО3 С-У. и ФИО2 поручились за исполнение обязательств заемщиком перед АО «Россельхозбанк» по заключенному кредитному договору.

Обстоятельств, указывающих на надлежащее выполнение заемщиком принятых на себя обязательства, и возврата кредита либо погашения части долга по кредиту судом не установлено.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредиту на на 10.09.2018 года, задолженность заемщика по кредитному договору составляет сумму 232 555 рублей 55 копеек в том числе: - судная задолженность 34 999 рублей 81 копейку; за период с 10.08.2018 по 10.09.2018 г -просроченная задолженность по основному долгу 146 793 рубля 77 копеек; - просроченная задолженность за пользовании кредитом 35 320 рублей 81 копейку; - пеня за не уплату основного долга 12 514 рублей 66 копеек; - пеня за несвоевременную уплату основанного долга 2 926 рублей 17 копеек.

Проверив правильность, содержание и оформление приведенных истцом в обоснование заявленных требований письменных доказательств суд находит достоверными и допустимыми, приведенные доказательства.

Приведенные и установленные по делу, обстоятельства свидетельствуют, что ответчики своим бездействием, т.е. неисполнением взятых на себя обязательств по условиям заключенного кредитного договора, и договорам поручительства, нарушили условия кредитного договора заключенного с банком. При этом доказательств, свидетельствующих о принятии, ответчиками по делу мер, направленных к своевременному погашению задолженности по кредитным обязательствами, либо свидетельствующих о наличии спора по сумме задолженности, суду не представлено в связи, с чем суд находит заявленные истцом требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованием ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 525 рублей 55 копеек подтвержденные платежным поручением от 05.02.2018 года №428 на сумму 1 171 рублей 19 копеек, а также платежным поручением от 18.10.2018 г №100 на сумму 4 354 рубля 36 копеек. Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить

Расторгнуть с (дата обезличена) кредитный договор (номер обезличен) заключенный (дата обезличена) между АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево - Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 С-У..

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» солидарно с

(заемщика) ФИО1 С-У. (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) КЧР, зарегистрированного по адресу: КЧР, г. теберда (адрес обезличен),

(поручителя) ФИО2 (дата обезличена) года рождения, уроженца г Теберда КЧР, зарегистрированного по адресу КЧР (адрес обезличен),

(поручителя) ФИО3 С-У. (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен) КЧР, зарегистрированной по адресу: гор Сатврополь (адрес обезличен):

- задолженность кредитному договору №(номер обезличен) от 11.12.2013 в размере 232 555 (двухсот тридцати двух тысяч пятьсот пятидесяти пяти) рублей 22 копеек, в том числе срочную судную задолженность на (дата обезличена) 34 99г рублей 81 копейку; -просроченную задолженность по основанному долгу 146 793 рубля 77 копеек; просроченную задолженность за пользование кредитом 35 320 рублей 81 копейку; - пени за несвоевременную уплату основного долга 12 514 рублей 66 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга 2 926 рублей 17 копеек.

- судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5 525 (пять тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 55 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении поданного заявления.

Председательствующий судья А.С. Долаев