Решение № 2-883/2018 2-883/2018~М-637/2018 М-637/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-883/2018

Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-883/2018 09 октября 2018 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой А.М.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятии наследства и признании права собственности на земельный участок и садовый дом,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что ее отец Б.С.А. являлся членом СНТ «Ладога» Московского района, где ему на праве пользования принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке он возвел садовый дом. 01 сентября 2017 года Б.С.А. умер. Она (истица), являясь наследником имущества Б.С.А. по закону, в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обратилась, однако, фактически приняла его, а именно: оплачивала расходы по содержанию садового дома, приняла меры к сохранности имущества. Просит включить в состав наследства после смерти Б.С.А. умершего 01.09.2017, земельный участок площадью 612 кв.м. и садовый дом (лит. А) с мансардой (лит. А1), пристройкой (лит. а), терассой (лит. а 1) общей площадью 96,2 кв.м., хозяйственный блок (лит. Г), летнюю кухню (лит. Г 1), забор (лит. I) по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства после смерти Б.С.А. наступившей 01.09.2017, в течение шести месяцев и признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество (л. д. 1-3).

В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, представитель третьего лица СНТ «Ладога» Московского района, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в суд не явились.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО4 в суд не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом. В заявлении в адрес суда просила рассматривать дело в свое отсутствие. Требования ФИО1 поддержала.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что Б.С.А. являлся членом СНТ «Ладога» Московского района, где ему на праве пользования принадлежал земельный участок, расположенный по адресу<адрес> (л.д. 13-17).

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что земельный участок предоставлялся Б.С.А. до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, и на него распространяются положения Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок площадью 612 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> учтен в государственном кадастре недвижимости и ему присвоен кадастровый №.

Из технического паспорта на садовый дом от 12.01.2018 следует, что на земельном участке по адресу: <адрес>, расположен садовый дом (лит. А) с мансардой (лит. А1), пристройкой (лит. а), терассой (лит. а 1) общей площадью 96,2 кв.м., хозяйственный блок (лит. Г), летняя кухня (лит. Г 1), забор (лит. I). ФИО5 дом учтен за инвентарным № (л.д. 5-8).

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 16.03.2018 видно, что право собственности спорный садовый дом ни за кем не зарегистрировано (л.д. 10).

Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, суд, приходит к выводу о том, что спорный земельный участок предоставлялся Б.С.А. до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения садоводства, садовый дом был возведен наследодателем, что не оспаривалось сторонами, в связи с чем, указанное имущество подлежит включению в состав наследства после смерти Б.С.А.

01 сентября 2017 года Б.С.А. умер (л.д. 19).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 и ФИО3 – дочери Б.С.А. что подтверждено свидетельствами о рождении (л.д. 21, 23).

ФИО4 – супруга наследодателя (л.д. 20).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В ходе судебного разбирательства третьи лица ФИО3 и ФИО4 не возражали против удовлетворения иска. Пояснили суду, что после смерти Б.С.А. они наследство не принимали, с соответствующим заявлением к нотариусу не обращались, на наследство не претендуют.

Согласно справке Нотариальной Палаты Санкт – Петербурга от 28.05.2018, наследственное дело после смерти Б.С.А. не заводилось (л.д. 40).

В силу ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании свидетели Ч.И.Н. и Т.А.К. пояснили суду, что были знакомы с Б.С.А. У него был земельный участок и садовый дом в СНТ «Ладога» Московского района по <адрес> 01 сентября 2017 года Б.С.А. умер. После его смерти домом и участком стала заниматься его дочь ФИО1, а именно: в ноябре 2017 года она завезла землю на участок, убрала урожай, заменила окна в доме.

Показаниям данных свидетелей суд доверяет, поскольку они последовательны, непротиворечивы, личной заинтересованности свидетелей в исходе дела не усматривается.

Факт принятия наследства подтверждается также справкой СНТ «Ладога» Московского района № 12 от 16.06.2018, из кторой следует, что 07.10.2017 ФИО1 внесла 1100 руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по членским взносам за Б.С.А. (л.д. 41).

Кроме того, согласно архивной справке о регистрации формы № 9, истица на момент смерти Б.С.А. проживала совместно с ним в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 26).

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде земельного участка и садового дома, оставшегося после смерти отца, в связи с чем, заявленные ею требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Б.С.А., наступившей 01.09.2017, земельный участок площадью 612 кв.м. с кадастровым № и садовый дом (лит. А) с мансардой (лит. А1), пристройкой (лит. а), терассой (лит. а 1) общей площадью 96,2 кв.м с инвентарным №, хозяйственный блок (лит. Г), летнюю кухню (лит. Г 1), забор (лит. I), расположенные по адресу: <адрес>

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Б.С.А., наступившей 01.09.2017, в течение шести месяцев.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес>, женского пола, гражданином России (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> код подразделения №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 612 кв.м. с кадастровым № и садовый дом (лит. А) с мансардой (лит. А1), пристройкой (лит. а), терассой (лит. а 1) общей площадью 96,2 кв.м с инвентарным №, хозяйственный блок (лит. Г), летнюю кухню (лит. Г 1), забор (лит. I), расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Бумагина



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бумагина Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)