Решение № 2-1043/2017 2-1043/2017~М-255/2017 М-255/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1043/2017

Дело (номер обезличен)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстово 20 февраля 2017 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Мамаевой Е.С., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3 в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) ответчик взял в долг у истца сумму денег в размере 300 000 рублей, что подтверждается распиской от (дата обезличена), собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

В расписке указан срок возврата денежных средств: (дата обезличена), тем не менее до настоящего времени ответчик долг вернул частично в сумме 67 000 рублей.

От добровольного возврата суммы долга ФИО3 уклоняется.

Ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена)г. по (дата обезличена) в размере 51 396,83 руб. из расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка, Приволжский фед. округ

Проценты, руб.

с
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[1]х[4]х[5]/360

233 000

15.08.2014

31.05.2015

290

8,25%

15 484,79

233 000

01.06.2015

14.06.2015

14

11,15%

1 010,31

233 000

15.06.2015

14.07.2015

30

11,16%

2 166,90

233 000

15.07.2015

16.08.2015

33

10,14%

2 165,74

233 000

17.08.2015

14.09.2015

29

10,12%

1 899,47

233 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,59%

1 862,06

233 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,24%

1 973,51

233 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9,15%

1 658,18

233 000

15.12.2015

24.01.2016

41

7,07%

1 876,10

233 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57%

1 224,87

233 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

1 518,58

233 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,29%

1 555,99

233 000

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76%

1 707,63

233 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53%

1 364,60

233 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82%

1 467,77

233 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

781,20

233 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

3 329,96

233 000

19.09.2016

25.01.2017

129

10%

8 349,17

Итого:

895

8,87%

51 396,83

Истец просит суд взыскать с ФИО3 сумму долга в размере 233 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 51396 руб. 83 коп. а так же расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6044 руб.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав истца, ответчика изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. (п.п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Разновидностью договором является договор займа. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Судом установлено следующее.

(дата обезличена) между ФИО1 и ФИО3 заключен договору займа, согласно которому ответчик получил от истца 300000 рублей, что подтверждается распиской от (дата обезличена)г., собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

Срок возврата денежных средств (дата обезличена)г., однако до настоящего времени ответчик долг вернул частично в сумме 67 000 рублей.

От добровольного возврата суммы долга ФИО3 уклоняется.

В связи с невозвратом заемных средств в нарушение условий договора, требования займодавца о возврате долга по договору займа в сумме 233000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению, так как в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно абз.2 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума АС РФ N 14 от (дата обезличена), проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон.

Таким образом, обоснованны требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена)г. по (дата обезличена) в размере 51 396,83 руб. из расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка, Приволжский фед. округ

Проценты, руб.

с
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[1]х[4]х[5]/360

233 000

15.08.2014

31.05.2015

290

8,25%

15 484,79

233 000

01.06.2015

14.06.2015

14

11,15%

1 010,31

233 000

15.06.2015

14.07.2015

30

11,16%

2 166,90

233 000

15.07.2015

16.08.2015

33

10,14%

2 165,74

233 000

17.08.2015

14.09.2015

29

10,12%

1 899,47

233 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,59%

1 862,06

233 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,24%

1 973,51

233 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9,15%

1 658,18

233 000

15.12.2015

24.01.2016

41

7,07%

1 876,10

233 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57%

1 224,87

233 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

1 518,58

233 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,29%

1 555,99

233 000

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76%

1 707,63

233 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53%

1 364,60

233 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82%

1 467,77

233 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

781,20

233 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

3 329,96

233 000

19.09.2016

25.01.2017

129

10%

8 349,17

Итого:

895

8,87%

51 396,83

Сумма долга, а так же расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспаривается. С исковыми требованиями ФИО3 согласен в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за уплату госпошлины в сумме 6044 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 233 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 51396 руб. 83 коп., а так же расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6044 руб., а всего в размере 290440 руб. 83 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья М.А.Матвиенко