Постановление № 5-79/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-79/2019Уренский районный суд (Нижегородская область) - Административное 52RS0053-01-2019-000727-65 Дело № 5-79/2019 г. Урень 17 декабря 2019 г. Судья Уренского районного суда Нижегородской области Зорин А.П. С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 УУП ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении троих малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 16 декабря 2019 года в 17 часов 05 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 разъяснены положение ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал. УУП ФИО2 пояснил, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как следует из протокола об административном правонарушении, 16 декабря 2019 года в 17 часов 05 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение У суда нет оснований не доверять данным доказательствам. Суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который вину признал, возможность уплаты административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3,ст. 29.4- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России банк получателя платежа УФК по Нижегородской области МО МВД России « Уренский» ИНН получателя : 5235002118 КПП получателя: 523501001 р/счет получателя : 40101810400000010002 БИК банка: 042202001 ОКТМО 22654101 КБК 18811690010016000140 УИН 18880452190433491714 Назначение платежа - штраф Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток. Судья А.П.Зорин Суд:Уренский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Зорин А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 8 ноября 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 9 марта 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-79/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-79/2019 |