Решение № 2-834/2017 2-834/2017~М-701/2017 М-701/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-834/2017Рузский районный суд (Московская область) - Административное З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 25 мая 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Седовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 «ФИО2.» (АО) (Б. ... (АО)) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «...» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, ФИО1 «ФИО2.» (АО) (Б. РСБ24 (АО)) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «...» просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 «ФИО2.» (АО) (Б. ... (АО)) задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере ... рублей ... копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, мотивируя просьбу тем, что решением ... суда (адрес) от (дата) ФИО1 «ФИО2.» (АО) (Б. ... (АО)) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «...». (дата) между Б. ... (АО) и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на срок до (дата), с процентной ставкой ...% годовых. В соответствии условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Ответчик надлежащим образом не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на (дата) общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет ... рублей ... копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – ... рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – ... рублей. В соответствии с условиями кредитного договора, Б. вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. В связи с неисполнением обязательств по уплате суммы кредита и процентов в установленный кредитным договором срок кредитор направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, которое ответчиком ФИО3 до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор. В соответствии со ст.425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено, что решением ... суда (адрес) от (дата) ФИО1 «ФИО2.» (АО) (Б. РСБ24 (АО)) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». (дата) между Б. ... (АО) и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублей, сроком возврата кредита (дата), процентная ставка за пользование кредитом – ...% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с условиями кредитного договора, возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 27 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п.12 кредитного договора, в случае несвоевременного и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает Б. неустойку (пеню) 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, Б. вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Как следует из кредитного договора, до подписания договора, ответчик был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями договора потребительского кредита. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, однако, ответчик ФИО3 обязательства по погашению кредита в установленный сторонами срок не выполняет. Доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, истцом ответчику ФИО3 (дата) было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору. Указанное требование кредитора осталось без удовлетворения. По состоянию на (дата), задолженность по кредиту, согласно приложенному расчету, составляет ... рублей ... копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – ... рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – ... рублей. Расчет задолженности ФИО3, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, и не оспорен ответчиком. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 «ФИО2.» (АО) (Б. ... (АО)) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «...» удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 «ФИО2.» (АО) (Б. ... (АО)) задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере ... рублей ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме решение суда изготовлено 25 мая 2017 года. Судья: Н.Н.Кривенцова ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Коммерческий банк РУсский Славянский банк (подробнее)Ответчики:Можелёв Р.В. (подробнее)Судьи дела:Кривенцова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-834/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-834/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-834/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-834/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-834/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-834/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-834/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-834/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-834/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-834/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-834/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-834/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-834/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-834/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-834/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|