Постановление № 1-206/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 1-206/2026

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес><адрес>, МО

Судья Щелковского городского суда <адрес> Бибикова О.Е.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника Щелковского городского прокурора МО ФИО1,

Потерпевшего ФИО2 ФИО8

Защитника адвоката Кудрявцевой Ю.А.,

Подсудимого ФИО3 ФИО7

При секретаре судебного заседания Барбаненковой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина РФ; имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, холостого, работающего по найму; не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО3 ФИО10 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 ФИО21, в период времени с 09 часов 10 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в алкогольном опьянении, находясь на лестничной площадке, расположенной на первом этаже во втором подъезде <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил подростковый, горный велосипед марки «<данные изъяты>» в корпусе розового (фуксия) цвета, стоимостью № рублей 99 копеек, принадлежащий ФИО2 ФИО19 и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 ФИО17 значительный материальный ущерб, на общую сумму № рублей 99 копеек.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО2 ФИО20. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 ФИО16 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО3 ФИО15. впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялась, ущерб возместил в полном объеме, с потерпевшим примирился, о чем имеется заявления, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО14 в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим.

Мера пресечения подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (преследование) в отношении ФИО3 ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Освободить от уголовной ответственности ФИО3 ФИО12 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 ФИО13 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток посредством подачи жалобы (представления) через Щелковский городской суд <адрес>.

Судья Бибикова О.Е.